ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
320 страница
0
381
320
тельной
власти,
и
принимаем
решение,
что
только
после
кон-
сультаций
или
даже
вообще
без
согласования
(сейчас
вот
мы
от-
вергнем
“по
согласованию”
потому,
что
голосовавшие
не
поняли
смысл),
то
мы
полностью
формирование
Правительства
отдаем
в
руки
одного
человека
—
Президента,
который
вместе
с
другими
полномочиями
начинает
действительно
обладать
властью,
кото-
рую
даже
ограниченной
монархией
назвать
будет
нельзя,
а
где-то
попахивает абсолютной монархией.
Я
очень
сомневаюсь.
Когда
я
вносил
это
предложение,
очень
осознанно
об
этом
говорил.
Действительно
нужно.
Если
бы
Пре-
зидент
был
только
главой
государства,
это
одно
дело,
но
если
он
—
глава
исполнительной
власти,
то
тогда
нужно,
чтобы
либо
весь
парламент,
либо
только
Совет
Федерации,
либо
Государ-
ственная
Дума
обязательно
контролировали
назначение
на
по-
сты
хотя
бы
основных
федеральных
министров:
обороны,
фи-
нансов,
экономики,
иностранных
дел,
внутренних
дел.
Пусть
пять
министров.
Но
они
должны
согласовываться,
потому
что
иначе
мы
не
можем
ничего
противопоставить
возможности
произвола отдельного человека.
И здесь есть многие другие соображения, связанные с этим.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Я
напрасно
пре-
рвал
голосование.
Думаю,
что,
действуя
по
регламенту,
мы
при-
няли
решение.
Ряд
участников
сказали,
что
они
не
отдавали
себе
отчета в том, за что они голосовали.
Итак,
по
регламенту
мы
можем
вернуться
к
этому
вопросу,
если
большинство
проголосует
сейчас
за
то,
чтобы
вернуться
к
поправке Правительства Республики Тува, Ярмагаева и других.
Кто
за
то,
чтобы
вернуться
к
рассмотрению
этого
вопроса?
Посчитайте, пожалуйста.
В.И. Филин.
Не так поставлен вопрос.
Председательствующий.
Владимир
Иванович,
именно
так
был
поставлен
вопрос.
Я
напрасно
уступил
давлению
и
предоставил
слово. Итак, “за” — 21.
Кто “против”? 37.
Итак, мы не возвращаемся к данной поправке.
С.Н.
Красавченко.
В
таком
случае
мы
входим
в
противоречие
с
уже
принятым
ранее
решением
о
том,
что
парламент
не
вмеши-
вается
в
формирование
Правительства.
Это
решение
тоже
было
принято
почти
единодушным
голосованием.
Кто
чего
не
пони-
мает здесь?
Председательствующий.
Каким именно решением?
С.Н.
Красавченко.
Мы
ставили
вопрос
минут
20
—
30
назад,
когда
речь
шла
о
назначении.
Есть
текст
Конституционной
ко-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
