ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
327 страница
0
343
327
Здесь
возникает
проблема,
которая
уже
затрагивалась.
Дей-
ствительно,
возможно,
мы
несколько
лихо
поступили
с
текстом,
ибо
сначала,
как
правильно
говорил
Красавченко,
отвергли
по-
правку
Конституционной
комиссии
и
аналогичную,
хотя
и
в
расширенном
виде,
поправку,
а
затем
мы
одобрили
поправку,
согласно
которой
Президент
по
представлению
Правительства
и
Председателя
Правительства
и
по
согласованию
с
парламентом
назначает
на
должности
федеральных
министров,
руководителей
федеральных ведомств.
Мне
бы
хотелось
решить
этот
вопрос
в
целом,
а
именно:
тре-
буется
ли
согласование,
коль
скоро
мы
приняли
принцип
согла-
сования
по
отношению
ко
всем
министрам,
или
такого
согласо-
вания
не
требуется,
а
мы
можем
сейчас
вернуться
к
отвергнутой
поправке
Конституционной
комиссии
в
связи
с
поправкой
Бел-
городской и Воронежской областей.
Есть
ли
у
нас
10
карточек
в
ответ
на
призыв
наших
коллег
из
Белгородской и Воронежской областей? Нет.
Нас,
правда,
сегодня
мало,
нет
даже
5
карточек,
я
готов
доба-
вить свою, но в этом случае
— нет. Просто нас очень мало сейчас.
Давайте
временно
в
порядке
исключения
обсудим
вопрос
о
том,
какие
министры
должны
или
не
должны
назначаться
на
долж-
ность по согласованию, как мы установили.
К.А.
Любарский.
Это
хороший
способ
сейчас,
не
голосуя,
вер-
нуться
к
проблеме,
поставленной
Красавченко,
наверное,
на
са-
мом
деле
это
серьезная
проблема.
Мы
применили
две
противо-
положные
нормы.
Это
касается
блока
министров
экономических.
Разумеется,
главе
Правительства,
который
в
основном
отвечает
за
хозяйство,
связывать
руки
или
заставлять
его
работать
в
тан-
деме
с
людьми,
которые
не
избраны
и
которые
для
него
чужие,
и,
может
быть,
не
разделяют
его
экономическую
политику,
не-
возможно.
А
вот
силовых
министров
и,
может
быть,
Министра
иностранных
дел,
как
это
было
предложено
Президентом
на
Съезде, следует ввести.
Председательствующий.
Кто
хотел
бы
высказаться
по
этой
по-
правке?
Пожалуйста.
М.Е.
Меланин.
Я
все-таки
против
такого
предложения.
Я
считаю,
что
в
Думе
или
Федеральном
Собрании
должна
обсуж-
даться
и
согласовываться
одна
кандидатура
—
Председателя
Пра-
вительства.
Все
остальные
министры
должны
назначаться
и
подбираться
Председателем
Правительства
и
согласовываться
с
Президентом.
Иначе
мы
опять
придем
к
коллективной
безответ-
ственности.
Мы
прекрасно
видели,
как
у
нас
утверждаются
министры,
даже
те
самые
ключевые,
силовые,
на
Верховном
Совете, на Съезде. Спасибо.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
