ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
349 страница
0
369
349
ком
роспуске,
а
о
том,
что
в
условиях
чрезвычайного
и
военного
положения
на
тех
же
основаниях,
предусмотренных
статьей
106,
что и в других условиях, парламент все-таки может быть распущен.
Ф.М.
Бурлацкий.
Теперь
надо
разграничить
эти
два
понятия,
совершенно
неравноценные:
чрезвычайное
положение
—
это
одно,
а
военное
положение
—
это
совсем
другое.
Чрезвычайное
поло-
жение
может
объявляться,
в
общем,
по
незначительным
пово-
дам,
тем,
о
которых
упоминал
господин
Жириновский.
Но
это
не
составляет
угрозу
для
нации.
Например,
война,
которая
идет
на
границах
России.
Может
быть
объявлено
чрезвычайное
положе-
ние. Это не угроза для нации.
Поэтому,
мне
кажется,
не
следует
включать
это
положение,
и
ни
в
одной
конституции,
насколько
я
помню,
демократических
стран такого условия для роспуска парламента нет.
В.М.
Рогожин.
Чрезвычайное
положение
—
это
чрезвычайное
положение.
Предположим,
мы
горим.
Мы
здесь
разговариваем,
и
вдруг
—
пожар.
А
мы
будем
продолжать
здесь
обсуждать
статьи
Конституции?
Нет.
Нужен
пожарник
чрезвычайного
положения
—
президентское правление и роспуск парламента.
Председательствующий.
Но
если
так,
тогда
Вы
вводите
новое
дополнительное
основание
для
роспуска
парламента,
которого
нет
в
проекте
и
никто
не
предлагал
до
Вас.
Мы
сейчас
обсуждаем
в
другой
плоскости,
почему
я
и
говорю:
может
ли
быть
осуществ-
лен
роспуск
парламента
в
условиях
военного
и
чрезвычайного
положения
по
основаниям,
предусмотренным
статьей
106?
То
есть
как
и
в
другое
время.
А
некоторые
настаивают,
и
также
авторы
поправки:
если
чрезвычайное
и
военное
положение,
то
вообще
парламент
распустить
нельзя.
Вот
ведь
о
чем
спор.
Не
о
том,
что
чрезвычайное
или
военное
положение
является
основанием
для
роспуска
парламента.
Основанием
для
роспуска
парламента
является
неспособность
парламента
сформировать
Правительство.
А
не
чрезвычайное
или
военное
положение.
Вопрос
в
том
только,
можно
ли
это
право
применять,
когда
чрезвычайное
или
военное
положение.
Одни
говорят:
да,
конечно,
какая
разница?
Еще
хуже,
если
мы
не
будем
применять,
страна
останется
без
Правительства.
А
другие
говорят:
нет,
раз
чрезвычайное
или
военное
положение,
чтобы
не
было
диктатуры,
пусть парламент сохранится.
В.М.
Рогожин.
Чрезвычайное
положение
—
это
“не
до
жиру,
быть бы живу”.
И.Л.
Петрухин.
Во-первых,
не
надо
путать
чрезвычайное
по-
ложение
с
военным,
о
чем
сказал
Федор
Михайлович.
Это
раз-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
