ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
351 страница
0
315
351
ферендума”. Это тоже отклоняем, потому что это в другом месте.
После
слов
“кризис
не
может
быть
разрешен
на
основании
процедур”
предлагается
другая
процедура,
мы
ее
отклонили,
по-
тому что мы эти слова исключили из текста Конституции.
И
предложение
Зорькина:
в
Конституции
нужно
урегулиро-
вать
основные
положения,
относящиеся
к
всероссийскому
рефе-
рендуму,
“предусмотрев
возможность
инициирования
его
зако-
нодательной,
исполнительной
властью,
а
также
группами
граж-
дан”.
Но
это
не
в
этом
месте,
поэтому
есть
предложение
откло-
нить.
И,
наконец,
группа
номер
5
Конституционного
совещания,
не
наша
с
вами
группа.
“Указать,
что
возможные
взаимные
про-
тиворечия
между
Президентом
и
законодательной
властью
раз-
решать
через
президиум
по
инициативе
Президента
или
Феде-
рального Собрания”.
Через
какой
президиум?
Президиума
вообще
не
будет
в
новом
парламенте. Вероятно, через референдум.
“Разрешается
через
референдум,
проводимый
по
инициативе
Президента
или
Федерального
Собрания.
Независимо
от
того,
кто
являлся
инициатором
референдума,
проигравшая
сторона
уходит в отставку”.
Здесь
предлагается
вопрос
таким
образом.
Не
Президент
от-
правляет
парламент
в
отставку,
а
обязательно
нужно
провести
референдум
по
этому
поводу.
И
только
народ
может
отправить
в
отставку.
Но
мы
уже
проголосовали
за
то,
чтобы
Президент
имел
такое право. Тогда с вашего разрешения напишу, что отклоняется.
Статья
74.
Есть
предложение
Красноярского
краевого
Совета:
исключить
абзацы
третий
и
четвертый.
Но
это
мы
уже
обсуждали.
Один
абзац
исключили,
а
другой
оставили.
По-видимому,
отклоняется.
“В
пункте
о
назначении
референдума
указать:
после
консуль-
тации с председателями палат Федерального Собрания”.
Какое
отношение
к
этой
поправке?
Есть
желающие
поддер-
жать? Нет. Отклоняется.
Абзац
третий:
“Образование
Правительства”
предлагается
за-
менить на “формирование Совета Министров”.
А.А.
Тихонов.
Я
здесь
поясню.
Мы
хотели
бы
заменить
вообще
Правительство
на
выражение
“Совет
Министров”,
более
тради-
ционной
формой
для
России.
И
дальше
идти
как
Совет
Мини-
стров.
Может
быть,
к
этой
статье
не
относится,
но
вообще
по
форме.
Председательствующий.
Есть
желающие
поддержать
эту
поправ-
ку?
“Формирование”
—
вместо
“образования”
и
“Совет
Мини-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
