ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
392 страница
0
336
392
Я
только
что
был
у
Бориса
Николаевича
—
есть
предложение
дать
рабочей
комиссии
10
дней.
Если
16
июня
состоится
пленар-
ное
заседание
и
потом
наступит
перерыв
в
работе
Конституци-
онного
совещания
до
следующего
пленарного
заседания
26
июня,
то
за
эти
10
дней
рабочая
комиссия,
работая
с
утра,
постарается
сделать
единый
текст.
Вы
же
в
это
время,
я
еще
раз
подчеркиваю,
можете
не
расходиться
и,
если
здесь
нельзя
будет
работать,
най-
дите
другое
место,
сделайте
такую
Конституцию,
как
если
бы
мы
с
вами
ее
принимали.
Это
будет
очень
полезно
для
следующего
пленарного заседания.
С места.
А как согласовывать?
Председательствующий.
Никак.
Вы
ее
разработаете,
вы
ее
и
принимайте.
Мы
там
будем
согласовывать,
а
вы
будете
делать
свой вариант.
М.А.
Нахапетов.
Вчера
мы
были
у
Филатова
в
группе,
которая
занимается
проектом
о
порядке
принятия
Конституции,
и
нам
дали
бумагу,
на
которой
помечено:
“Для
служебного
пользования,
направлено
Филатову,
копия
—
Президенту”.
В
ней
написано,
что
9— 10
июня
Центр
провел
повторное
экспертное
исследование
политических
позиций
участников
Конституционного
совещания,
как
и
5
июня,
по
группам.
Приводятся
таблички
об
отношении
участников
Конституционного
совещания
к
различным
вариан-
там принятия — съезд, референдум — и выводится график.
Я
посмотрел
на
публику,
которая
там
собралась,
и
спрашиваю:
“А
кто
из
вас
вообще
принимал
участие
в
опросе?”
Было
замеша-
тельство,
потом
один
сказал,
что
вроде
он
что-то
слышал...
Я,
например,
это
не
заполнял.
Я
задаю
вопрос
нашей
группе:
кто-
нибудь
участвовал
в
этом
опросе?
Я
прошу
прощения,
я
этот
воп-
рос
задал
для
того,
что,
если
Президенту,
Филатову,
Шумейко
подают
на
стол
то,
что
основывается
на
мнении
одного
челове-
ка,
—
это
липа,
которая
корреспондируется
с
тем,
что
говорил
господин Масарский.
Вообще
трудно
представить
себе,
что
наша
группа
“конгени-
альные”
примет
решения,
которые
на
ура
где-то
будут
восприня-
ты.
Это
борьба
мнений.
Но
единственная
вещь,
на
которую
мы
вправе
рассчитывать,
—
чтобы
учитывались
наши
мнения.
И
в
этом
плане
я
доверяю
нашему
председателю,
продолжаю,
во
вся-
ком случае, доверять, — то, что он нам рассказывал, правда.
Мы
с
вами
тоже
берем
и
смотрим,
как
какую
поправку
при-
нять.
Набрала
голоса
—
обсуждаем,
не
набрала
—
нет.
Тот,
кто
настаивает,
встает
и
говорит:
“Я
бы
хотел
это
посмотреть”.
Я
полагал, что там такая же методика.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
