ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
419 страница
0
495
419
М.А.
Нахапетов.
Я
тоже
поддерживаю
то,
что
говорил
наш
коллега,
который
потратил
на
нас
время,
но
я,
честно
говоря,
как
с
самого
начала
не
понимал,
что
такое
местное
самоуправление,
как
оно
соотносится
с
государством
и
отделено
ли
оно
от
государ-
ства, так теперь стал еще меньше понимать, что это такое.
Вы
знаете,
мне
кажется
так.
Вот
была
Конституция.
Там
было
по
крайней
мере
по-русски
и
нормально
написано:
“мест-
ные
Советы
народных
депутатов
и
органы
территориального
об-
щественного
самоуправления”.
Все
было
расписано
—
такие-то
Советы,
районные,
городские,
а
дальше
как
дань
моде
было
написано:
“Местное
самоуправление
обеспечивает...”
и
так
далее.
Было
хотя
бы
ясно
и
понятно,
что
это
такое.
Вдруг
все
общество,
устав
от
Советов,
решило,
что
Советы
больше
не
нужны.
Вот
такое
противное
оказалось
слово,
даже,
может
быть,
и не
дело,
а
слово
такое.
Ну,
вроде
бы без этого
будет
лучше.
Но
я
думаю,
что
в
один
прекрасный
момент
население
не
будет
знать,
а
куда
же
податься-то
—
где
городовой,
где
водопровод,
где что? Никто ничем руководить не будет, это уже точно.
И
эту
главу
про
местное
самоуправление
должны
написать,
на
мой
взгляд,
профессионалы,
положив
перед
собой
то,
что
у
нас
было
до
революции,
международную
практику,
профессио-
нально
посмотреть,
что
было
у
нас
в
России,
что
в
мире,
и
из
этого анализа выстроить эту главу.
Я
бы
из
этой
главы,
честно
говоря,
—
хотя
нехорошо
с
листа
говорить,
—
оставил
бы
вот
что:
“Местное
самоуправление
в
Российской
Федерации
—
это
право
местных
сообществ
само-
стоятельно
и
под
свою
ответственность
решать
вопросы
местно-
го
значения
в
пределах,
разрешенных
федеральным
законом”.
Поставил
бы
здесь
точку
и
закончил
бы
с
этой
статьей
таким
образом,
может
быть,
поместив
ее
там,
где
речь
идет
о
том,
чем
гарантируется
местное
самоуправление.
Потому
что,
мне
кажет-
ся,
то,
что
здесь
написано,
это
не
для
Конституции
и
не
добав-
ляет
порядка,
не
добавляет
четкости,
а
люди,
прочитав,
скажут:
“Все
закончилось,
больше
уже
совсем
у
нас
власти
не
стало”.
Я
боюсь, что будет у нас такая реакция.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги!
Что,
пошли
по
второму кругу?
В.И. Неверов.
Нет, нет, я не выступал, только спрашивал.
Уважаемые
господа!
Прежде
всего
я
согласен
с
блестящими
выступлениями
здесь
моих
коллег,
но
хотел
бы
заметить
две
вещи.
Первое.
Я
считаю,
что
на
самом
деле
эта
глава
наиважней-
шая
во
всей
Конституции.
Ее
так
просто
нельзя
принимать.
На
самом
деле,
она
одна
только
и
будет
работать,
все
остальное
—
не будет.
Второе.
Я
хотел
бы
обратить
ваше
внимание
на
то,
что
мест-
ное
самоуправление
никак
не
заменяет
государственное
управле-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
