ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
456 страница
0
289
456
ность”
поглощается
понятием
“жизнь”,
что
это
еще
более
силь-
но. И это тоже направили редактировать.
Часть
вторую
убрали,
потому
что
то,
о
чем
в
ней
говорилось,
частично перенесено в другие статьи.
Статья
5
звучит
сейчас
так:
“Человеческое
достоинство
не-
прикосновенно.
Ничто
не
может
быть
основанием
для
его
умале-
ния.
Никто
не
должен
подвергаться
пыткам,
насилию,
другому
жестокому
или
унижающему
человеческое
достоинство
обраще-
нию
или
наказанию.
Никто
не
может
без
добровольного
согла-
сия быть подвергнут медицинским или другим опытам”.
Я
обратил
внимание
на
слово
“наказание”.
Потому
что
полу-
чается
так:
“...унижающим
человеческое
достоинство
обращению
или
наказанию”.
Наказание
всегда
унижает
человеческое
досто-
инство,
поэтому
писать
это
слово
через
“или”
не
надо.
Говорят,
что
есть
такие
наказания,
которые
назначаются
судом.
Ну
и
что?
Человеческое
достоинство
это
все
равно
умаляет.
Надо
эти
ста-
тьи очень внимательно редактировать.
Давайте
посмотрим
эту
поправку.
Стоит
за
нее
голосовать?
Не стоит.
Далее,
страница
27,
статья
13.
“Каждый
имеет
право
на
сво-
боду
в
частной
жизни,
личную
и
семейную
тайну,
защиту
своей
чести
и
доброго
имени”.
После
этого
предлагается
добавить:
“С
возмещением морального вреда”.
Прежняя
статья
13
теперь
объединена
с
бывшими
статьями
17
и
30.
Как
вы
помните,
было
предложение
дополнить
главу,
которая
теперь
называется
“Права
и
свободы
человека
и
гражда-
нина”. Теперь эти три статьи в нее входят.
Вот
что
получилось
вместо
прежних
статей
13,
17
и
30:
“Каж-
дый
имеет
право
на
неприкосновенность
частной
жизни...”
Слово
“свобода”
заменили
на
“неприкосновенность”.
Почему?
Потому
что
речь
идет
о
гарантиях
со
стороны
государства,
а
свобода
частной
жизни
—
это
дело
каждого,
можешь
жить
своей
частной
жизнью
свободно.
Поэтому
вчера
после
долгих
споров
это
слово
заменили.
Итак:
“Каждый
имеет
право
на
неприкосно-
венность
частной
жизни,
личную,
семейную
тайну,
защиту
свое-
го
честного
и
доброго
имени.
Каждый
имеет
право
на
свободу
и
тайну
переписки,
почтовых,
телеграфных
и
иных
сообщений.
Государственные
органы,
учреждения,
органы
местного
самоуп-
равления
и
должностные
лица
обязаны
обеспечить
каждому
воз-
можность
ознакомления
с
документами
и
материалами,
непо-
средственно
затрагивающими
их
права
и
свободы,
если
иное
не
предусмотрено законом”.
Предложили
часть
третью
—
о
гарантиях
государства
—
выде-
лить
в
самостоятельную
статью
в
конце
главы.
По
этому
разделу
идет
кропотливая
работа
в
комиссии.
Я
бы
не
вставлял
слова
“возмещение морального вреда”, тут достаточно сказано.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
