ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
490 страница
0
375
490
То,
что
Вы
говорили
о
включении
в
семью,
о
поглощении
понятием
“семья”,
тогда
почему
мы
материнство
отдельно
выде-
ляем?
А.А.
Котенков.
В ответ на Вашу реплику я хотел бы подчеркнуть,
что
труд
по
воспитанию
детей
является
основанием
для
социаль-
ного обеспечения. Если мать умирает, отец воспитывает ребенка.
В.Ф.
Шумейко.
Тогда
я
тоже
обязан
от
имени
группы
выска-
зываться о мотивации, по которой включено отцовство.
Статья
3
нашей
главы,
которую
мы
с
вами
обсуждали,
гово-
рит,
что
равенство
прав
и
свобод
гарантируется
государством
вне
зависимости
от
расы,
национальности,
пола.
Поэтому
мы
посчи-
тали
для
себя
необходимым
и
здесь
отразить
равенство.
Если
есть
материнство,
зеркально
—
отцовство.
Потому
что
женщина
не
может
стать
отцом.
А
если
равенство
без
указания
пола,
то
и
здесь
равенство.
Таким
образом,
у
нас
чисто
формально
попало
это
отцовство
и
мы
вынуждены
были
за
него
проголосовать
именно по этому признаку в своей группе.
Председательствующий.
Пожалуйста, Вам слово.
В.И.
Неверов,
председатель
акционерного
общества
“Гермес”.
Я
хотел
бы
добавить
аргументы,
которые
у
нас
приводились.
Ссылки
на
европейское
законодательство
совершенно
несостоятельны,
потому
что
ни
в
одной
стране
мира
нет
дискриминации
отцовства.
Это
видно
по
решениям
судов.
Поэтому
наша
группа
категоричес-
ки настаивала на включении этого слова.
Председательствующий.
Должен
сказать,
что
в
Верховном
Со-
вете
не
раз
возникала
такая
дискуссия.
И,
по-моему,
ни
разу
положения об отцовстве не поддерживались.
А.В.
Пчелинцев.
Уважаемые
коллеги,
я
хочу
дать
информацию:
в
четвертой
группе
есть
президент
ассоциации
“Отцы
и
дети”,
который
как
раз
борется
за
равенство
матерей
и
отцов.
И
они
настоятельно
рекомендовали
и
настаивали,
чтобы
слова
об
отцов-
стве
были
включены.
Потому
что
суды
в
90
процентах
случаев
при
разводе
оставляют
ребенка
с
матерью,
хотя
мать
часто
бывает
недостойна ребенка.
Председательствующий.
Как, Федор Вадимович? Не снимаете?
Пожалуйста, к микрофону.
Ф.В.
Шелов-Коведяев.
Я
могу
употребить
более
мягкую
фор-
мулировку.
Если
оставить
фразу
об
отцовстве,
то
надо
менять
формулировку
этой
статьи,
чтобы
не
было
“предмета
заботы
государства
и
общества”
и
“преимущественной
охраны”.
Тогда
с
этим
еще
можно
согласиться.
Но
можно
было
бы,
я
думаю,
и
просто
убрать
слова
об
отцовстве.
Ведь
дело
в
том,
что
формальное
равенство
мужчины
и
женщины
в
данном
случае
по
отношению
к
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
