501 страница

0
397

501
Председательствующий.
Здесь,
по-моему,
правильно
предлага-
лось:
“В
Российской
Федерации
за
счет
государства
гарантиру-
ются...”
А.Я.
Слива.
Я
согласен
относительно
того,
что
из
39-й
статьи
проекта Конституционной комиссии нужно взять второй пункт.
Председательствующий.
Возражений
нет?
Переставить
части
статьи:
первую
оставить,
четвертую
сделать
второй,
вторую
сделать
третьей, третью исключить? Нет? Правильно.
Второе.
Убираем
слова
“социальные
пособия,
социальная
по-
мощь”,
оставляем
просто
“пособия,
помощь”.
Убираем
слова
“уровень
жизни”.
Экспертной
группе
решить:
какие
слова
лучше — “за счет государства” или “государство гарантирует”.
Не
представился.
Сергей
Александрович,
я
все-таки
позволю
себе
по
этому
вопросу
высказаться.
“За
счет
государства”,
я
полагаю,
единственно
возможная
формула.
“Гарантируется
госу-
дарством”
это
принципиальная
ошибка.
“Гарантируется
госу-
дарством”
сама
формула
означает
не
что
иное,
как
обязанность
государства
принять
тот
или
иной
закон.
Данная
глава
регулирует
отношения
не
между
гражданином,
трудящимся
и,
скажем,
пред-
принимателем,
который
платит
либо
не
платит
пенсию
и
пособие.
Так
вот
гражданин
независимо
от
того,
предприниматель
внес
соответствующую
сумму
в
Пенсионный
фонд
или
нет,
от
государ-
ства
получает
соответствующие
денежные
пособия.
А
государство
затем
пусть
само
взыскивает
с
предпринимателя.
Гражданин
не
может оставаться один на один с предпринимателем.
Председательствующий.
Это
его
обязанность
и
его
возмож-
ность,
кстати
говоря.
Тогда
оставляем
так,
как
зачитал
Анатолий
Яковлевич,
“за
счет
государства”
и,
может
быть,
вообще
оставим
эту статью в таком виде? Согласны?
Э.А.
Памфилова.
Если
мы
записываем:
“пенсии,
пособия
по
временной
нетрудоспособности,
по
безработице
не
могут
быть
ниже
официально
установленного
прожиточного
минимума”,
то
необходимо добавление...
Председательствующий.
Нет,
вот
как
звучит
она
сейчас:
“Пен-
сии,
пособия,
помощь...”
Только
нужно
дополнить
“социальная
помощь”.
“Пенсии,
социальные
пособия
и
помощь
обеспечивают-
ся
не
ниже
установленного
законом
прожиточного
минимума”.
Так?
Э.А.
Памфилова.
Да,
необходимо
сказать
“социальные
посо-
бия”.
Здесь
достаточно
корректно
написано,
что
не
сам
размер
социального
пособия
должен
быть
на
уровне
прожиточного
мини-
мума,
а
просто
как
дополнение.
Вместе
они
обязаны
составлять

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru