ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
44 страница
0
349
44
документе
привлечь
внимание.
Один
принципиальный
вопрос
в
самом
конце.
Речь
идет
о
том,
что
через
союз
“и”
поставлены
Конституция и Федеративный договор.
Председательствующий.
Ваши предложения?
В.М.
Савицкий.
Нам
нужно
все-таки
договориться.
Если
мы
сейчас
включаем
по
проекту
Президента
Федеративный
договор
как второй раздел Конституции...
Председательствующий.
У меня есть предложение на Ваше рас-
смотрение,
профессор
Савицкий.
Написать
так:
“Конституции
Российской
Федерации,
основанной
на
Федеративном
дого-
воре”.
В.М.
Савицкий.
Нет
— “включающей
Федеративный
договор”.
Вот так.
Председательствующий.
“Включающей
Федеративный
дого-
вор”
—
вот
такое
предложение.
Есть
ли
другие
мнения?
Если
можно,
может
быть,
мы
ограничимся
такого
рода
уточнением:
“включающей
Федеративный
договор”.
Я
просто
обращаюсь
к
вам с просьбой,
которая мне адресована: поскольку это промежу-
точный
документ,
поддержать
его,
не
тратя
ни
наше
время,
ни
энергию.
В.М. Савицкий.
И
второе мое замечание, чтобы нас не упрек-
нули в незнании просто элементарной грамматики,
— это на стра-
нице
второй,
третья
и
четвертая
строчки:
“Во
взаимоотношениях
с
федеральными
органами
власти
субъекты
Федерации
равноправ-
ны между собой”. Это же не по-русски.
Председательствующий.
Я думаю, что мы это адресуем тем, кто
эту формулу выработал, отковал во второй нашей группе, и пусть
они ее исправляют. Она не наша, и в общем за ней сила согласо-
вания, хотя и слабость грамматическая. Пожалуйста.
Л.А.
Бочин.
Александр
Максимович!
У
меня
предложение
су-
губо
редакционного
характера. Я не знаю,
насколько это уместно
здесь.
Мне
кажется,
что
пункт
второй
проекта
Заявления,
кото-
рый
предложен
народными
депутатами
Нестеровым
и
Москви-
чом,
более
предпочтителен
и
вот
почему.
Все-таки
мы
делаем
заявление
для
всего
народа,
и
слово
“неотчуждаемость”,
“неот-
чуждаемые” — не всем это понятно.
И
второй
момент.
Ссылки
на
Всеобщую
декларацию
прав
че-
ловека,
которые
здесь
даются,
не
адекватны
принятой
Деклара-
ции,
которую
принимал
парламент
России.
По
крайней
мере
нет
одного
из
основных
прав
—
гарантированного
минимума
потреб-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
