ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
67 страница
0
428
67
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Мы не просто исключили статью 94, а
по
предложению
депутата
Лукина,
уважаемого
посла,
перенесли
ее в статью 92, в совместную компетенцию, и теперь этот вопрос
решается
Федеральным
Собранием
в
целом.
Поэтому
и
Государ-
ственной
Думе
это
не
надо
приписывать,
потому
что
это
не
ее
исключительная
компетенция,
а
всего
Федерального
Собрания.
Я
против
этой
поправки,
поскольку
мы
решили
это
иным
обра-
зом, отнеся к ведению всего Федерального Собрания.
Председательствующий.
Спасибо. Есть ли другие мнения?
С
места.
Бывшая
94-я
статья,
перенесенная
в
92-ю,
гласила:
“Совет
Федерации
по
представлению
Президента
назначает
на
должность
Председателя
Правительства
и
решает
вопрос
о
дове-
рии Правительству либо о его отставке”. Теперь это все является
компетенцией всего Федерального Собрания.(Ш у м в
з а л е . )
Председательствующий.
Я согласен. Какие предложения?
( И з
з а л а : Голосовать!)
Отличное
предложение,
учитывая,
что
работать
нам
с
вами
осталось пять минут сегодня.
Кто за то, чтобы дополнить статью словами: “возбуждает воп-
рос
о
недоверии
Правительству
Российской
Федерации”?
Дума
возбуждает, а потом палаты совместно решают.
Не представился.
Позвольте сказать мне.
Председательствующий.
Да, пожалуйста.
Не представился.
В статье 94 было написано, до того, как мы
ее исключили,
— позвольте мне это напомнить,
— “Совет Феде-
рации
по
представлению
Президента
назначает
на
должность
Председателя...”
— в этом нет
вопроса. А дальше
— “решает воп-
рос о доверии Правительству”
— это относилось к Совету Феде-
рации,
он решал
вопрос
о
доверии. А сейчас мы с
аналогичной
ситуацией встретились — Дума возбуждает вопрос о недоверии.
Председательствующий.
Мы
предлагаем
проголосовать
именно
это
предложение.
Кто
за
то,
чтобы
согласиться
с
рекомендацией
администрации
Ярославской
области?
Кто
за
это
предложение,
прошу голосовать. Прошу подсчитать.
Предложение
принимается.
Я
выдвигаю
встречное
предложе-
ние
—
работать
еще
полчаса,
до
начала
пленарного
заседания
останется полчаса на обед. Или нет поддержки этому?
( И з
з а л а : Правильно!)
Б.А. Страшун.
Александр Максимович, вопрос можно?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
