ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
74 страница
0
448
74
Далее. Мне кажется, что нужно будет пройтись по всем стать-
ям, не останавливаясь на каждой отдельно, с тем, чтобы посмот-
реть
те
редакции,
которые
есть
в
письменных
наших
поправках.
Скажем,
по
статье
55,
по-моему,
есть
5
или
6
вариантов
текста
статьи,
— не
поправок,
а
текстов
статьи.
В
каждом
случае
нам
надо
смотреть
варианты
редакции
статьи,
затем
определяться,
какой берется за основу, и тогда уже обсуждать те поправки, ко-
торые есть в этой статье.
На мой взгляд, если мы в таком порядке будем работать, то мы
сможем
выявить
спорные
статьи,
которые
вызывают
наибольшие
различия мнений, и в то же время достаточно быстро принять те
статьи, которые таких споров не вызовут.
И,
наконец,
еще
одно
предложение.
Если
мы
не
найдем
об-
щего языка по каким-то статьям,
— сделать что-то типа согласи-
тельной группы из представителей республик, краев
и областей и
во
время
заседания,
может
быть,
уходить
куда-то
согласовывать,
а затем вносить сюда на окончательное решение.
П.С.
Штейн,
Амурская
область.
Сергей
Михайлович,
по
по-
рядку ведения. Дня три назад мы договаривались, что вернемся к
рассмотрению
статьи
45.
Помните?
Материалы
были
размноже-
ны и всем вручены.
И вот вчера нам по этой же теме раздали
обращение
Басаргина
к
участникам
Конституционного
совеща-
ния, то есть речь идет о том же самом, что предлагал и я.
Давайте
мы
или
до
начала
рассмотрения
федеративного
уст-
ройства
или перед
обедом вернемся к
рассмотрению этой
статьи,
проголосуем вот эту поправку.
Председательствующий.
Давайте перед обедом. Уважаемые уча-
стники,
мы так
с
вами договаривались.
Участник
Совещания уже
третий раз
нам
напоминает об
этом,
и мы должны это реализо-
вать.
Ю.В.
Гаврюсов,
Республика
Коми.
Уважаемые
коллеги!
Мне
кажется, что от нашей группы прежде всего ждут результатов рас-
смотрения
раздела
“Федеративное
устройство”,
поскольку
мы
представляем
как
раз
субъектов
Федерации.
Мое
мнение
такое:
начать
с
него
и
закончить
этот
раздел.
Если
время
останется,
тогда
можно
заниматься
чем
угодно,
но
эту
главу
обязательно
рассмотреть, иначе мы не можем уехать просто-напросто.
М.С.
Тимофеев,
Чувашская Республика.
Я считаю, что мы зав-
тра разъезжаемся, но мы существенно недоработали.
В
каком пла-
не?
Мы
оставили
без
принципиального
анализа
предложения
по
третьей ветви власти, по судебной власти. Я считаю, что мы оп-
ределенное
количество
времени
сегодня
должны
уделить
этому
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
