ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
113 страница
0
298
113
Статья
67
в
принципе
продолжает
статью
66,
поэтому
они
вместе должны быть отработаны.
Статья
68:
“Право
ведения
войны,
за
исключением
случаев
отражения
агрессии
против
Российской
Федерации
и
других
слу-
чаев,
предусмотренных
международно-правовыми
нормами,
за
государством не признается”.
( И з зал а : В какой конституции Запада?..)
Председательствующий.
В какой конституции Запада это есть?
Третий микрофон.
В.Е.
Чиркин.
В современном международном праве право вой-
ны
вообще
не
признается,
и
слова
“право
войны”
нужно
исклю-
чить
из
текста
Конституции.
Это
противоречит
современному
международному праву. Нужна иная формулировка.
Председательствующий.
Здесь-то
как
раз
авторы
и
пытались
переписать эту норму международного права, о которой Вы гово-
рите.
В.Е.
Чиркин.
И неудачно...
Председательствующий.
Кто
за
то,
чтобы
исключить
эту
ста-
тью? Спасибо.
Статья
69.
Речь
идет
о
возможности
создания
конфедератив-
ных союзов, поддержания других форм связи. Второй микрофон.
М.С.
Тимофеев.
Уважаемые
коллеги!
Я
хочу
обратить
ваше
внимание на то,
что суверенные права никогда ни одно государ-
ство
никому не
передавало
и
не
передает,
поскольку суверенитет
означает
атрибутивное
свойство
государства.
Могут
передаваться
полномочия. Полномочия и суверенитет
— это не одно и то же.
Поэтому
я
предлагаю
слово
“суверенных”
исключить,
не
исклю-
чая последующие редакции, улучшающие содержание статьи.
Председательствующий.
То
есть
оставить
просто
“часть
своих
прав”, да?
М.С. Тимофеев.
Да.
Е.М.
Ларионов.
В
статье
69
части
первой
слова
“суверенных
прав”
можно
толковать
по-разному.
Поэтому
эту
часть
вообще
надо
изъять,
это
лишняя
норма.
Неужели
мы,
Российская
Феде-
рация, будем каким-то другим субъектам Содружества давать свои
полномочия
или
какие-то
права?
Если
речь
идет
о
двустороннем
соглашении
экономическом
— это
другой
вопрос.
Это
не
входит
в статью 69.
Председательствующий.
Спасибо.
Я
бы
обратил
ваше
внима-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
