ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
121 страница
0
329
121
авторы
как
раз
референдум
предусматривали
как
гарантию
от
произвольного
передела
территорий
по
чьему-либо
решению,
без
учета
мнения
населения,
то
есть
смысл
противоположный
закла-
дывался.
Если
редакционно
это
неудачно,
значит,
еще
будем
ра-
ботать.
Статья
59.
Проблема
языка.
Я
бы
сейчас
не
стал
открывать
дискуссию, здесь схема понятна.
Статья 60.
Мы ее
реализовали в
статье 1
“Основ конституци-
онного строя”.
Статья
61.
Мы
сегодня
решили,
что
редакционно
эксперты
будут все это пересматривать.
Таким
образом,
уважаемые
коллеги,
мы
с
вами
по
большин-
ству
концептуальных
вопросов
в
главе
“Федеративное
устрой-
ство”
(мы
ее
так
теперь
назвали),
главах
“О
Президенте”
и
“О
Федеральном
Собрании”
голосование
провели
и
к
нашему
воз-
вращению
после
перерыва
в
работе
Совещания
эксперты
дадут
текст,
который
будет
соответствовать
нашим
голосованиям.
То
же
самое
касается
главы
“О
Правительстве”.
Но
мы
с
вами
не
рассматривали
(это
я
еще
раз
подчеркиваю)
судебную
систему
и
местное
самоуправление.
Получив
письменные
рекомендации
эк-
спертов, мы это берем для проработки дома.
Сейчас, уважаемые коллеги, я бы просил в оставшиеся 15— 25
минут
посмотреть
текст
розданного
вам
Заявления,
которое
бу-
дет
вынесено
на
пленарное
заседание.
Этот
текст,
за
исключени-
ем названия, был роздан позавчера, когда я просил от вас пись-
менные
замечания
и
ни одного
замечания
не
получил.
По
этому
тексту
вы
видите,
что
большинство
позиций
переписано
из
ре-
шений нашей второй группы.
С.А. Зенкин.
Уважаемые коллеги! Мне думается, что было бы
резонно
просить
экспертов,
чтобы,
когда
они
будут
дорабатывать
главу
о
федеральном
парламенте,
обратить
внимание
на
необхо-
димость
наделения
парламента
соответствующими
контрольны-
ми полномочиями. Ведь роль парламента не только в том, чтобы
создавать законы, но и в том, чтобы контролировать их исполне-
ние. Это также касается и вопроса о бюджете: не только утверж-
дать бюджет, но и контролировать его исполнение. И в этой свя-
зи
резонно
воспользоваться
соответствующими
формулировками
из проекта Конституционной комиссии.
Теперь,
Сергей
Михайлович,
по
вопросу
о
Заявлении.
Мы
по-
лучили только сейчас, можно ли за эти немногие минуты прийти
к какому-то мнению?
Председательствующий.
Уважаемые коллеги! Что
касается пред-
ложения
экспертам,
я
поддерживаю
выступающего.
Это
обяза-
тельно надо учитывать, точно так же, как и учитывать недопусти-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
