ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
147 страница
0
412
147
А.И. Жуков.
Вы сказали, что у нас нет “инкубатора” для госу-
дарственных
деятелей
высокого
уровня.
Наблюдая
ход
выборной
кампании
в
прошлый
раз,
которая
состояла
из
нескольких
ступе-
ней, в том кругу, в котором я общался,
— не политическом, а где
жил,
— было ясно, что система запущена не с той стороны. Ведь
раньше в партийных органах был рост людей, то есть люди через
комсомол
приходили
в
партию,
там
росли
районные,
городские
секретари,
была
субординация,
структура.
Сейчас,
когда
избира-
тельная
система
запускается
с
обратной
стороны,
сначала
пры-
жок на самый верх,
потом ниже, ниже и в конце концов система
приходит
к
абсурду,
когда
идут
выборы
в
местные
Советы
на
самом
первичном
уровне.
Всем
все
настолько
надоедает,
мельча-
ет
проблематика
предвыборной
кампании,
ничего
интересного
не представляя.
Дело в том, что у нас действительно нет пока учебных заведе-
ний,
которые
бы
готовили
специалистов
для
работы
в
государ-
ственных
учреждениях,
в
том
числе
и
на
выборных
должностях.
Если
человек
прошел
предвыборную
кампанию
и
получает
как
бы
руководящую
должность,
то
он
опирается
на
помощников,
которые
должны
быть
не
менее
компетентными
в
вопросах
госу-
дарственного
строительства,
государственного
управления,
и
на-
верное,
из
этого
контингента
должны
выдвигаться
кандидаты
на
будущие
должности,
и,
видимо,
логика
подсказывает,
что
чело-
век растет не только по возрасту, он растет по знаниям и должен
расти по уровням управления.
Так вот, я подхожу к вопросу с такой стороны: я разговаривал
с
Шейнисом,
которому
предложил
в
общих
чертах
схему,
когда
идет рост выборных должностей и продвижение по этой системе.
Он мне сказал сразу “да”, а вот ни в одном материале я этого не
нахожу.
А
конкретнее?
В
20-е
годы
была
избирательная
система,
пре-
дусматривающая
продвижение
депутатов
снизу
вверх.
И
он
ска-
зал, что это было признано в мире большим достижением совет-
ской власти.
Но материалы эти не публикуются. Он мне сказал, почему мы
сейчас не можем на это пойти. Я понимаю, что сейчас надо при-
нимать
Конституцию,
надо
скорее
выбирать
новый
парламент.
Но,
честно
говоря,
если
бы
предвыборная
кампания
запускалась
нормально, я бы прошел в тот раз, имел бы силы конкурировать
на
любом
уровне.
Но
когда
выдвигаются
командующий
Флотом,
член
Военного
Совета,
директор
такого-то
предприятия,
то
все
понятно.
Председательствующий.
Понятно.
Алексей
Иванович,
Вы
пред-
лагаете записать в избирательном законе, что кандидатом на
уро-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
