ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
157 страница
0
403
157
продолжает
работать
в
межсекционных
заседаниях,
в
рабочих
группах, перерыв зависит от работы.
У
рабочей
группы,
как
я
понимаю,
перерыва
не
будет.
Отно-
сительно выходных договоримся,
когда мы соберемся в 18 часов.
Мы
должны
будем
выработать
для
первого
чтения
достаточно
грамотный документ.
В.А.
Федяинов.
У
меня
есть
предложение.
Вчера,
когда
была
дискуссия
с
товаропроизводителями,
я
оказался
невольным
сви-
детелем
того,
что
по
сути
дела
они
те
же
уточнения
сделали,
которые
Сергей
Иванович
вначале
нам
предлагал.
И
хотелось
бы,
коль
та
группа
представляет
довольно
мощное
лобби
и
я,
честно говоря, тоже за тот текст, который они, наверное, приняли.
Мое
предложение:
надо
бы
их
принятые
статьи
посмотреть,
а
может
быть,
и
нам
изменить
свое
отношение,
чтобы
глава
8
не
была
где-то
“похоронена”.
Надо
посмотреть,
вернуться.
Ничего
в
этом
страшного
нет.
А
чувствуя,
что
где-то
мы
ошиблись,
нельзя до конца стоять на своих ошибках. Две группы уже кон-
солидировались.
Если
бы
третью
секцию
мы
как-то
уговорили,
есть вероятность, что наша глава будет записана в новый проект
Конституции.
Председательствующий.
Я
думаю,
так
не
надо
поступать.
У
Вас
есть
рациональное
зерно,
но
во
второй
части
выступления.
Ну,
ошиблись,
ошиблись.
Проголосовали,
что же
я могу сделать?
Попытались изменить — не вышло.
Сейчас
наоборот
хорошо,
что
группа
нам
оказала
поддержку
именно
в
той
части,
которую
нам
не
удалось
отстоять
первона-
чально.
Теперь
появилось
вроде
бы
то,
что
ближе
к
концепции,
которую сразу выдвигала наша группа.
Как же поступить?
Да очень просто.
Это же в нашей группе
отработано,
мы
получили
вариант.
Теперь
мы
имеем
право
эти
два
варианта
и
в
рабочей
комиссии,
и
здесь
в
секции
показать:
вот
первоначальный,
вот
доработанный
вариант.
Поэтому
здесь
уже
позиция
и
нашей
группы,
и
той.
Я
не
хочу,
чтобы
мы
потеряли
сами
себя.
Сегодня
то,
что
уже
отработано
с
двумя
группами,
действительно
совпадает.
Вот
так
и
пойдем.
А
завтра,
может
быть,
третья
группа
присоединится.
Мы
теперь
нако-
пительно
двигаемся.
Мы
дальше,
я
надеюсь,
будем
выступать
с
тем, что согласовано в процессе работы пяти групп. Вот тогда мы
убедимся,
что
же
получилось.
Я
считаю,
этот
метод
“мозговой
атаки” очень расширил наш зал, привлек больше мнений. Пойдем
дальше.
И
когда мы будем иметь все пять вариантов,
увидим, с
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
