169 страница

0
398

169
жен
референдум.
Но
референдум
состоялся.
Два
вопроса,
кото-
рые
одобрили
избиратели
(первый
и
второй),
говорят
о
том,
что
по
существу
они
проголосовали
за
референдум.
А
центральной
частью
реформы
является
Конституция.
Поэтому,
приняв
рефор-
му,
мы
высказались
за
принятие
Конституции.
И
снова
спраши-
вать народ, который уже ответил, не следует.
С.Б.
Станкевич,
международный
Российский
клуб.
Уважаемые
коллеги! Как один из тех, кто был причастен к подготовке обсуж-
даемого
сейчас
документа,
я
хотел
бы
также
добавить
несколько
аргументов в поддержку его рассмотрения.
В первую очередь я хотел бы подчеркнуть, что это ни в коем
случае
не
замена
Конституции
и
не
некая
альтернатива
Консти-
туции:
либо
проект
Конституционной
комиссии,
либо
этот
текст.
Наоборот,
это
дополнение,
которое
существенным
образом
на-
полняет
смыслом
нашу
работу
над
Конституцией.
Конституция
должна
быть
завершена,
и
на
выходе
Конституционного
совеща-
ния
мы
получим
более
или
менее
согласованный
со
всеми
его
участниками
текст.
Но
после
этого
встанет
вопрос,
который
так
или
иначе
витает
в
этом
зале
и
у
всех
остальных
секций:
что
делать дальше? Каким образом ввести в действие эту новую Кон-
ституцию?
Здесь
перечислялись
известные
всем
и
многократно
прокомментированные
в
прессе
варианты:
референдум,
Учреди-
тельное
собрание
и
так
далее.
Если
мы
непредвзято
взвесим
и
сравним
реализуемость
всех
легитимных
вариантов,
мы
увидим
следующее.
Референдум
провести
по
Конституции
с
шансами
на
успех
невозможно.
Мы
ни
при
каких
условиях
не
соберем
больше
по-
ловины
от
списочного
состава
избирательного
корпуса.
Даже
по
столь
очевидному
вопросу,
как
переизбрание
Съезда,
очевидно-
му для всех, мы не смогли его собрать. По более сложному воп-
росу, как Конституция, в которой можно быть за один раздел, но
против другого, и в таком случае обычно воздерживаются от го-
лосования,
набрать
половину
от
списочного
состава
практически
невозможно.
А
цена
поражения
в
случае,
если
мы
не
соберем
большинства,
гигантская.
Потерпеть
поражение
на
таком
рефе-
рендуме
это
значит
на
долгое
время
похоронить
надежду
на
легитимную конституционную реформу.
Что
касается
Учредительного
собрания,
то
оно
может
быть
легитимным только в случае, если оно избрано.
Избрать его при
нынешних
условиях
представляется
крайне
затруднительным.
В
первую очередь потому, что на, это не идут республики в составе
России.
И
они
не
согласны
делегировать
полномочия
по
приня-
тию
Конституции
Учредительному
собранию,
в
котором
они
за-
ведомо будут в меньшинстве.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru