204 страница

0
255

204
ство выступивших высказалось в поддержку этого акта.
Я просто
суммирую.
Ставлю
на
голосование.
Кто
за
то,
чтобы
одобрить
или
под-
держать концепцию этого акта и озвучить нашу позицию на пле-
нарном
заседании?
После
этого
решим,
кого
выдвинуть
от
на-
шей секции. Подавляющее большинство.
Кто “против”? 11. Кто воздержался? 4.
Второй
вопрос,
который
нам
надо
решить,
это
вопрос
о
том,
кому
поручить
осветить
нашу
позицию
на
пленарном
заседании,
не
детали,
а
просто
сказать,
что
наша
секция
одобрила
проект
основных
положений
акта
о
выборах
Федерального
Собрания
и
предлагает включить его в повестку дня на втором этапе Консти-
туционного
совещания
с
тем,
чтобы
перерыв
в
десять
дней
был
использован
для
доработки
этого
проекта
с
учетом
наших
заме-
чаний. На следующем пленарном заседании 26-го числа этот воп-
рос
поставить,
обсудить
и
решить
в
плане
определения
процеду-
ры
дальнейшего
проведения
досрочных
выборов
и
принятия
Кон-
ституции. Пожалуйста, по мотивам голосования.
С
места.
Я
хотел
предложить
Юрию
Дмитриевичу
Черничен-
ко,
чтобы
он
выступил
от
нашей
группы
на
пленарном
заседа-
нии.
А.Г.
Голов.
Анатолий
Александрович,
вчера
Вам
рядом
пред-
ставителей
партий
было
подано
предложение
провести
рейтин-
говое
голосование
по
пяти
основным
возможным
легитимным
путям
принятия
новой
Конституции
для
того,
чтобы
мы
опреде-
лились. Мы просим поставить это на рейтинговое голосование.
Председательствующий.
Да, после того, как мы определим наше
отношение,
мы
проведем
голосование
и
результаты
этого
голосо-
вания
сообщим
на
пленарном
заседании.
Пожалуйста,
второй
микрофон.
В.C. Столыпин.
Я предлагаю, чтобы с нашей точкой зрения на
пленарном
заседании
выступил
Шейнис
Виктор
Леонидович.
Во-
первых,
он
разрабатывал
закон.
Во-вторых,
он
участвовал
в
раз-
работке
акта.
И,
в-третьих,
я считаю это немаловажным,
на
про-
шедшем
пленарном
заседании
10-го
числа
он,
выступавший
от
нашей
группы,
наиболее
беспристрастно
и
полно
выразил
все
точки зрения.
Н.В. Соловьев,
Российская конфедерация свободных профсоюзов.
Я
прошу
поставить
на
голосование
принципиальный
вопрос
по
9-й
статье,
потому
что,
во-первых,
это
лишняя
трата
государ-
ственных средств,
средств налогоплательщиков на сбор этих спис-
ков, проверку и так далее.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru