211 страница

0
298

211
Не успели еще раздать? А как же мы выйдем? Когда это сдела-
ют? На пленарном заседании? Но мы же не успеем ее обсудить.
Тогда
если
возникнет
необходимость,
все
равно
там
какое-то
решение
будет
выноситься
голосованием,
все
поучаствуете
в
об-
суждении,
попросим
Гавриила
Харитоновича
в
выступлении
тоже
коснуться этого момента.
Тогда
давайте
вернемся
к
тексту
Конституции,
начнем
с
80-й
статьи, чтобы нам хотя бы президентскую часть закончить, а по-
том договоримся относительно дальнейшей работы.
По-видимому,
мы
продолжим
нашу
работу
и
после
пленарно-
го заседания,
и завтра, чтобы пройти текст Конституции до кон-
ца.
И
все
наши
поправки
представить
в
подготовительную
ко-
миссию и в согласительную комиссию.
У меня есть предложение сейчас начать со статьи 80.
К.А.
Любарский.
У меня на руках находится сводная таблица
поправок
к
проекту
Конституции,
где
перечислены
все
поправ-
ки,
которые
мы
обсуждали.
И
дальше
идет
табличка
по
куриям,
по
группам
с
указанием
отклонена
или
поддержана
данная
поправка. Оперативная группа свела воедино результаты всех пяти
групп. То, что наше мнение почти никогда не совпадает с окон-
чательным
результатом,
с
мнением
оперативной
группы,
меня
не
удивляет,
иногда
это
естественно,
иногда
неестественно,
но
факт
таков
— решение
не
приняли.
Но
что
меня действительно
удив-
ляет, это то, что в этой сводной таблице результаты наших голо-
сований представлены совсем не так, как это действительно здесь
происходило.
Я
несколько
страниц
просмотрел,
и
очень
часто
неверно указано. Например, вы все хорошо помните, что мы сняли
указание
на
Федеративный
договор
как
неотъемлемую
часть
Кон-
ституции
и
этот
принцип
проводили
последовательно
по
всем
голосованиям.
А
здесь
указано,
что
мы
это
исключение
отклони-
ли и тем самым якобы поддержали Федеративный договор. И так
далее, и тому подобное.
Председательствующий.
Я уже обращал на
это внимание.
Это
издержки работы группы.
К.А.
Любарский.
Издержки
работы
группы
идут
чуть
ли
не
каждый
раз.
Создается
впечатление
“мартышкиного
труда”:
мы
голосуем
по-одному,
а
потом наше
мнение
представляют
несколь-
ко по-иному.
Председательствующий.
Это сводная таблица оперативной груп-
пы,
а
есть
наша
таблица,
нашего
голосования,
и
есть
наша
сте-
нограмма. Ее никто исказить не может. Поэтому когда обсуждал-
ся
вопрос
вчера
на
этом
подготовительном,
согласительном
сове-
щании,
Шейнис
указал
на
неточности.
Наша
группа
голосовала

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru