216 страница

0
300

216
Г.И.
Скляр.
Думаю,
что
Съезд
такую
схему
примет
быстрее,
чем любую неразумную схему, в которой “Съезда” нет.
Председательствующий.
Понятно.
Мы
проголосовали
за
“Съезд
очередной”, за “Съезд внеочередной”. А уж в каких схемах Съезд
будет работать, это его дело. Он
определяет. Мы не можем Съез-
ду диктовать: “Принять, но на основе переходного закона”.
Уважаемый
коллега!
Это
только
Съезд
может
решить.
А
как
решит Съезд, ни Вы, ни я не знаем. И они отвергнут этот “пере-
ходный закон” с такой же легкостью.
С.Ю. Андреев,
объединение граждан “За справедливость”.
Есть
еще
одно предложение. На основе
референдума,
в котором могут
быть
собраны
миллионы
подписей,
от
каждого
субъекта
Федера-
ции
прямым,
тайным,
равным
голосованием
избирается
несколько
человек
в
Конституционное
или
Учредительное
(как
хотите)
со-
брание для принятия этой Конституции.
Хочет это Съезд, не хочет этого, референдум
— высший орган,
выборы
будут
проведены
на
основе
Закона
о
выборах.
И
таким
образом
этот
орган
будет
полномочным
принимать
эти
решения
по решению референдума.
Я хочу всех вас, товарищи, предупредить, что, если будет по-
пытка
сделать
ход
нелегитимно,
а
указом Президента
или
каким-
то
другим
путем
ввести
наше
собрание
в
рамки
какого-то
кон-
ституционного
собрания,
а
не
“круглого
стола”,
это
бумерангом
вернется
к
нам
таким
образом,
что
следующие
товарищи,
кото-
рые соберутся в другом месте, то же самое сделают относительно
самих себя.
Председательствующий.
Это
понятно.
Есть
необходимость
по-
ставить
на
голосование
еще
один
вариант:
“Учредительное
со-
брание, формируемое на основе референдума” или нет? Нет.
Я понимаю.
Уже начинаются различные варианты того, за что
мы проголосовали, как формировать, и так далее.
А.А.
Тихонов.
Перед
тем,
как
приступить
к
Конституции,
я
хотел
бы
повторить
вопрос,
который
утром
задал,
о
том,
чтобы
пригласить
сюда
руководство
парламента
для
того,
чтобы
узнать
его мнение по поводу “Основных
положений” акта.
Дело в чем?
Я
объясню
свою
позицию.
Мы
сейчас
при
действующем
живом
парламенте
приступили
к
подготовке
создания
нового
парламен-
та.
Есть
такая
опасность,
что
эти
действия
могут
квалифициро-
вать как переворот. Поэтому я считаю, что необходимо сюда офи-
циально
пригласить
руководство
парламента
для
того,
чтобы
оно
изложило нам свою точку зрения по поводу принятого нами акта,
и
таким
образом
мы
юридически
легитимно
выполнили
бы
свою
роль.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru