ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
218 страница
0
318
218
А.В.
Чуев.
Здесь
не
только
декларации,
здесь,
вообще
говоря,
механизмы закладываются.
Н.И.
Небылицкая.
Получается,
что
мы
должны
подписаться
под этим текстом тоже, если он от всего Конституционного сове-
щания?
Председательствующий.
Нет,
вы
можете
на
пленарном
заседа-
нии проголосовать “против”, там будет проведено голосование.
Н.И. Небылицкая.
А начало, а
конец, а право на самоопреде-
лени
е,
а
первая
фраза
замечательная,
изумительная,
гениальное
произведение?
Председательствующий.
Если бы во
фразе дело
было.
Там, к
сожалению,
заложена
очень
серьезная
концепция.
Заново
надо
обсуждать
весь
документ.
Там
другая
концепция.
Это
сделали
другие
группы:
субъекты
Федерации,
самоуправление.
Эти
груп-
пы внесли свои предложения. Что же делать? Мы не одни здесь.
Уважаемые
коллеги,
дискуссия
сейчас
носит
бесплодный
ха-
рактер.
Давайте
так
поступим.
Если
действительно
есть
желание
вер-
нуться
(все-таки
Конституцию
не
трогать)
к
Заявлению
и
пору-
чить
от
нашего
имени
отреагировать
на
него,
тогда
давайте
его
обсуждать и готовить наше мнение по нему, потому что там будет
голосование и каждый сможет отреагировать.
Ю.Д.
Черниченко.
Будет скандал. Мы знаем, что такое “прав-
щики”, а их полтора десятка. То, что пришло в газету, совсем не
похоже на то, что в газете будет напечатано. Люди испортили ту
вещь,
в
ней
нет
четкости,
на
что
обратил
бы
внимание
любой
читатель. Там было на уровне декларационного заявления.
Кроме наглости тут есть еще чудовищная тупость. Это две из-
вилины на пятерых.
Председательствующий.
Это факт, обсуждать бессмысленно.
В.Л.
Шейнис.
Уважаемые
коллеги,
у
меня
есть
конкретное
предложение. Информация, плюс предложение.
Информация
заключается
в
следующем.
Этот
текст
был
под-
готовлен
под
сильным
давлением
группы,
представляющей
реги-
оны.
Вчера
вечером
обсуждался
вариант
уже
в
сравнительно
уз-
ком
кругу,
и
группа
лидеров
приняла
решение,
что
именно
этот
текст
может
получить
поддержку
большинства.
Присутствовав-
шие при этом несколько человек, в частности Игорь Харичев и я,
говорили
организаторам,
что
этот
текст,
весьма
вероятно,
под-
держки
не
получит.
Сегодня
это
было
подтверждено,
во-первых,
той
реакцией,
которая
проявляется
здесь.
Во-вторых,
по
моей
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
