- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
240 страница
0
334
240
То
есть
остается
только
“законодательная
власть
осуществля-
ется двухпалатным парламентом”. Точка.
А
дальше:
“Главой
государства
является
всенародно
избирае-
мый
Президент”.
То
есть,
обозначаются
те
пункты,
по
которым
есть полное согласие.
Следующее
предложение,
фраза,
предпоследний
абзац:
“Рес-
публика
— суверенное
государство
в
составе
Российской
Федера-
ции,
край,
область,
город
федерального
значения
и
автономная
область,
автономный
округ
—
государственные
территориальные
образования
в
составе
Российской
Федерации”
—
исключается
из Заявления.
И
остается:
“Государственное
устройство
Российской
Федера-
ции
обеспечивает
ее
единство,
децентрализацию
власти
и
право
народа
на
самоопределение
в
составе
Российской
Федерации.
Во
взаимоотношениях
с
федеральными
органами
власти
субъекты
Федерации равноправны между собой”.
Таким
образом,
два
самых
болезненных
момента
исключены,
а все остальные наши замечания мы обсуждали. Во всем осталь-
ном
мы
согласны.
И
все
остальное
требует
только
соответствую-
щих редакционных правок. Но они будут сделаны. Это не меняет
дела.
Н.В.
Соловьев.
Я
прошу обратить
внимание на
предпоследний
абзац
первой
страницы.
Никакого
“государственного
счета”
не
существует. “За счет налогоплательщиков”.
А.А.
Собчак.
Здесь
последний
абзац:
“в
Российской
Федера-
ции гарантируется социальное обеспечение...”
Н.В.
Соловьев.
“За
государственный
счет”.
Такого
счета
не
существует.
А.А. Собчак.
“За счет государства”
— это не значит, что суще-
ствует
какой-то
счет.
Это
такое
выражение.
А
что,
Вы
хотите
отказаться от социального обеспечения в старости и в случае бо-
лезни?
Н.В. Соловьев.
Речь идет совсем о другом. Это спорный воп-
рос
— за счет кого это делается и кто этим управляет. А социаль-
ное
страхование...
Мы
предлагали
в
прошлый
раз
лучше
на
се-
годняшний день снять этот вопрос в связи с его спорностью. Он
все-таки вызовет возражения.
А.А.
Собчак.
Я
понимаю,
что
могут
быть
возражения.
Но
я
думаю,
что
здесь
все-таки
очень
точная
фраза.
Здесь
оставлено
“социальное
обеспечение”.
Скажем,
сейчас
мы
любому
человеку,
который
болен
или
нетрудоспособен
и
не
имеет
права
на
пен-
сию, потому что не работал по разным причинам, мы ему выпла-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.