ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
256 страница
0
393
256
По
статье
129,
последняя
фраза:
“исчерпывающего
закрепле-
ния
федеральным
законом
исключительной
компетенции”.
Вду-
майтесь
только:
“исчерпывающее
закрепление
исключительной
компетенции”!
Как
минимум,
я
предлагаю
слово
“исключитель-
ной”
снять,
потому
что
идет
совершенно
нормальный
текст.
За-
чем мы “исключительную” компетенцию вводим, для чего
— для
полицмейстера? Этого нельзя делать, никто нас не поймет.
И по статье 130: “Государственные органы и местные сообще-
ства”. Здесь придется опять включать муниципальные органы.
Председательствующий.
Только что включено.
С.С.
Алексеев.
Спасибо
за
замечания.
Что
касается
“исключи-
тельной
компетенции”,
я
просил
бы
подумать,
потому
что
речь
идет
о
том,
чтобы
местное
самоуправление
имело
такой
предел
полномочий,
который
бы
не
нарушался
вышестоящими
субъек-
тами
Федерации,
чтобы
это
исключительно
принадлежало
только
ему
и
не
давало
бы
возможности
субъектам
Федерации
пере-
крывать
это
местное
самоуправление. Насчет “исчерпывающее”,
—
я думаю, что и то, и другое слово работает. Нужно, чтобы перечень
этот
был
бы
закрытый,
не
было
бы
“и
так
далее”,
“и
другие”,
чтобы, с другой стороны, это не открывало бы возможность вклю-
чению
каких-то
других
полномочий.
Мне
кажется,
что
это
слово
работает и имеет смысл.
А.И.
Вольский.
Для
местного
самоуправления
“исчерпываю-
щее”
или
“исключительное”
может
придать
совершенно
другое
звучание
нормальной
статье.
Это
касается
не
только
большого
города,
но
и
Малаховки,
например.
Это
пронизывает
все
госу-
дарство.
С.С.
Алексеев.
Эти два слова работают. Тут совмещено вместе.
А.Г.
Воронин.
Я
предлагаю
убрать
не
“исключительной”,
а
“исчерпывающее”.
Слово
“исчерпывающее”
совершенно
спокой-
но можно снять.
Председательствующий.
Слово
“исчерпывающее”,
думается,
лучше исключить, а слово “исключительной” оставить.
В.А.
Никонов.
Включая
слова
“исключительная
компетенция
местного
сообщества”,
мы
выходим
на
такую
формулу
государ-
ственности,
когда
везде
нужно
вычеркнуть
упоминание
федера-
ции.
Не
может
быть
федерацией
государство,
в
котором
исклю-
чительная
компетенция
местных
органов
власти
определяется
федеральным законом. Это первое.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
