ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
268 страница
0
294
268
К.Ф.
Затулин.
Владимир
Филиппович,
зачем
возвращаться
к
тому,
что
мы
уже
прошли?
Я
только
обращаю
внимание,
что
в
результате
редакций,
которые
возникают
в
рабочей
комиссии,
Конституционное
совещание
тогда
просто
можно
свести
к
соглашениям.
Конституционное
совещание,
вероятно,
будет
вновь
смотреть
тот
текст,
который
предложен
рабочей
комиссией.
Вот
я его и смотрю.
Председательствующий.
Константин
Федорович,
Конституци-
онному
совещанию
никакая
комиссия
еще
ничего
не
предлагала.
Я
не
прав
в
том,
что
читаю второй
текст,
который представлен
нам
на
комиссию.
Конституционное
совещание
организовал
Президент, и мы по его регламенту работаем.
К.Ф.
Затулин.
Я
хочу
сказать
следующее.
Мы
проголосовали
или
не
проголосовали?
Я
хочу
сказать,
что
юридические
послед-
ствия записи о праве на защиту от безработицы вовсе не связаны
с
судьбой
закрытых
территорий,
они
связаны
с
тем
обстоя-
тельством,
что
вполне
вероятно
использование
этого
термина
очень
расширительно,
применительно
к
предпринимателям.
Фактически
возникает
двусмысленность,
позволяющая
отрицать
возможность
увольнения
работника,
не
в
связи
с
закрытыми
территориями, а вообще, в принципе. Вот о чем я говорю. Просто
я не
настаиваю на
том,
чтобы сейчас
голосовать,
я обращаю на
это внимание предпринимателей.
Председательствующий.
В
протокол
это
включено.
Не
будем
дальше обсуждать этот вопрос. Давайте над текстом работать.
Третья поправка к этой же статье.
С места.
Оставляем?
Председательствующий.
В
регламенте
нет
правила
дважды
пе-
реголосовывать
одно
и
то
же.
Мы протокол
сдали,
все
осталось.
Я
вам
сообщил,
что
решено
в
комиссии.
Соберется
снова
Кон-
ституционное
совещание,
прочитают
текст,
который
получится,
и будем работать дальше.
Следующая
поправка
нашей
группы.
Автор
ее,
пожалуйста,
доложите?
М.А.
Нахапетов.
Я прошу прощения,
это уже
по
ведению. Я
обращаю внимание тех, кто ведет протокол. “Группа номер 5”
—
я
понимаю,
когда
единогласно
вся
группа
вынесла.
Когда
я
чи-
таю
— “Неверов и другие”, это иное. Я прошу аккуратно к этому
относиться.
Председательствующий.
Уважаемый Марлен Александрович! Это
не нами допущено.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
