286 страница

0
289

286
В
результате
рассмотрения
обоих
текстов
родилось
предложе-
ние
о
том,
что
нужно
дополнить
в
этом
Заявлении,
для
того
чтобы
не
потерять
тех
принципов,
которые
были
изложены
в
нашей с вами Декларации, в нашем документе.
Прежде всего и на ваше суждение выносится такой вопрос. На
наш
взгляд,
“Декларация
о
Конституции
России”
звучит
значи-
тельно
сильнее,
чем
заглавие
“Заявление
о
проекте
новой
Кон-
ституции
Российской
Федерации”.
Хотя
для
того,
чтобы
не
всту-
пать
в
особые
разногласия,
это
не
принципиальный
вопрос,
но
тем
не
менее
на
ваше
суждение
стоит
ли
согласиться
с
новым названием или все-таки настаивать на старом?
Председательствующий.
Мы потом будем обсуждать.
Е.М.
Гринев.
Далее. У нас была адресность
— “Граждане Рос-
сии”.
В новом тексте этого
обращения нет.
Мы
посчитали необ-
ходимым все-таки, чтобы “Граждане России” были.
Далее
идет
текст:
“Мы,
участники
Конституционного
совеща-
ния,
рассматривая Россию в
качестве
свободного,
правового,
свет-
ского,
федеративного
государства,
высшей
ценностью
которого
является
человек,
его
неотъемлемые
права
и
свободы,
и
считая,
что
принятие
новой
Конституции
является
объективной
потреб-
ностью
нашего
общества...”
Мы
предлагаем
следующие
слова
“согласились
со
следующими
положениями”
заменить
и
вер-
нуться
к
нашему
предложению
“объявляем
основополагаю-
щими
следующие
принципы
новой
Конституции
Российской
Федерации”,
потому
что
это
звучит,
во-первых,
гораздо
сильнее
и,
во-вторых,
если
мы
пишем
“согласились
со
следующими
по-
ложениями”,
это
означает,
что
мы
соглашаемся
только
с
этими
положениями новой Конституции,
хотя на
самом деле
это далеко
не
так.
Поэтому
есть
предложение
вернуться
к
нашей
формули-
ровке:
“объявляем
основополагающими
следующие
принципы”
вместо слов “согласились со следующими положениями”.
Председательствующий.
Я
внимательно
все
записываю,
будем
каждый момент обсуждать.
Е.М.
Гринев.
Далее.
Найдите,
пожалуйста,
слова:
“Все
в
Рос-
сии равны перед законом и судом”.
Это в Заявлении. Мы пред-
лагаем
дополнить
этот
текст
тем
положением,
которое
есть
в
нашей
Декларации:
“Любой
государственный
акт
оспорим
в
су-
дебном
порядке”.
Это
в
конце
абзаца.
Потому
что
это
крайне
важный, на наш взгляд, принцип.
Далее.
После
этого
раздела
мы
предлагаем
целиком
перенести
из Декларации 4-й и 5-й пункты, так как адекватных им в данном
Заявлении
просто
нет.
4-й
пункт.
У
всех
есть
Декларация?
Мне
не зачитывать?

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru