- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
81 страница
0
299
81
Новая
редакция
статьи
126
участника
Конституционного
совеща-
ния
Голованцева
на
странице
184
тома
четвертого.
Нет
ли
поддержива-
ющих Голованцева? Поддерживающих нет.
Прокурор
Амурской
области
дает
свою
редакцию
этой
статьи.
Есть
поддерживающие? Нет.
Институт
государства
и
права
высказывает
мнение
о
том,
что
над-
зор
за
расследованием...
Но
это
не
имеет
нормативного
выражения,
к
сожалению,
поэтому
я
это
мнение
Института
государства
и
права
на
ваше рассмотрение не ставлю.
Уважаемые
коллеги,
мы
подошли
одновременно
к
полднику
и
к
разделу
“Местное
самоуправление”.
Пожелаю
вам
приятного
аппетита
на
полдник.
Я
обращаю
ваше
внимание,
что
секция
органов
местного
самоуправления
направила
на
наше
рассмотрение
принятый
и
согласо-
ванный
ими
текст
раздела
о
местном
самоуправлении,
поэтому,
пожа-
луйста, вооружитесь им.
Мы
закончили
поправки
к
126-й
статье.
Но
мы
вернемся
к
ее
редак-
ции
в
свете
первой
поправки,
где
некоторые
идеи
получили
одобрение.
(Шум в з а л е . )
Если
закончим
—
не
будем
завтра
работать,
а
если
не
закончим
—
значит,
будем
завтра,
что
ж
делать.
Я
думаю,
что
придется,
потому
что
я
сомневаюсь,
чтобы
мы
прошли
и
“Переходные
положения”,
и
вопро-
сы самоуправления. Не успеем, конечно.
(Перерыв.)
Председательствующий.
Мы
возвращаемся
к
статье
126.
Откройте,
пожалуйста,
том
второй,
страницу
88.
Здесь
Кехлеров,
народный
депу-
тат
России,
предлагает
поправку.
Мой
анализ
этой
поправки
показыва-
ет, что здесь есть 4 части.
Первая
часть:
“Прокуратура
организует
и
направляет
деятельность
правоохранительных
органов”.
Эта
идея
отсутствует
в
статье
126
основ-
ного текста.
Второе
положение:
“осуществляет
уголовное
преследование
и
под-
держание государственного обвинения в суде”.
Третье: “надзор за исполнением законов и указов Президента”.
Четвертое: “предъявляет иски...”
“Поддержание
обвинения
в
суде”,
по-моему,
это
есть
в
тексте
в
части первой статьи 126.
В.М.
Савицкий.
Давайте
точнее.
Мы
формулируем
закон.
Вы
гово-
рите,
что
в
проекте
есть
то,
что
в
поправке.
Сказано
в
поправке:
“осу-
ществляет
уголовное
преследование
и
поддержание
государственного
обвинения в суде”. Но ведь этой же части первой в тексте нет.
Председательствующий.
Нужна ли она здесь?
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.