ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
83 страница
0
295
83
Теперь
—
общий
надзор,
условно
говоря.
Это
от
слов
“осуществля-
ет надзор” вплоть до слов “предъявляет иски”. Кто за эту идею об общем
надзоре, прошу голосовать. Прошу подсчитать.
Кто
за
надзор
за
исполнением
законов
и
указов
Президента?
Кто
“за”? Кто “против”, прошу голосовать.
Ю.Н.
Москвич,
представитель
Президента
Российской
Федерации
в
Красноярском
крае.
Полное
расхождение
с
концепцией
судебной
рефор-
мы, полное.
Председательствующий.
Вы
уже
высказались,
и
я
Вас
поддержал,
Юрий Николаевич, но мы с Вами в меньшинстве.
Сколько?
“Против”
—
3.
Эта
идея
фиксируется
в
качестве
пожела-
ния к статье 126.
И,
наконец,
иски.
Здесь
идет
речь
об
исках
в
защиту
интересов
государства.
Но
было
предложение
—
после
слов
“интересов
государ-
ства” добавить: “и прав граждан”. Так, Валерий Михайлович?
В.М.
Савицкий.
Я
предлагаю,
если
эту
поправку
принять,
то
при-
нять
только
в
такой
редакции:
“предъявляет
иски
и
опротестовывает
незаконные
акты”,
а
затем
—
“нарушающие
права
граждан”.
Только
один
критерий
должен
быть
у
прокурора
для
исков
— “нарушение
прав
граждан”.
Иначе
все
расползется.
Если
записать
“нарушающие
права
государства,
организаций”,
опять
будет
общий
надзор.
Только
иски
в
пользу граждан добавить сюда.
Председательствующий.
А
прокуратура
в
других
случаях
исков
не
может предъявлять?
Не
представился.
Не
могу
согласиться
с
этим.
Давайте
приведем
конкретный
пример.
Два
лица
заключают
договор.
Этот
договор
их
устраивает,
никто
жаловаться
не
будет,
но
нарушены
государственные
интересы.
Кто,
кроме
прокуратуры,
обратится
в
суд
в
защиту
интересов
государства?
С места.
Не надо обращаться в суд.
Председательствующий.
Эта
идея
уже
есть
в
основном
тексте
ста-
тьи
—
“предъявление
в
суд
исков
в
защиту
интересов
государства”.
И
он
должен
остаться.
Кто
за
то,
чтобы
добавить
“и
прав
граждан”?
Прошу голосовать. Кто за эту поправку?
С
места.
Граждан
и
их
объединений.
Не
просто
граждан,
а
граждан
и их объединений.
Председательствующий.
Объединения
—
это
тоже
граждане,
это
не
что-нибудь
иное.
Спасибо.
Эта
поправка
принимается.
На
этом
я
закан-
чиваю работу над статьей 126.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
