ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
125 страница
0
346
125
Когда
такой
текст
будет
готов,
наверное,
еще
раз
дать
экспертам
проанализировать
его
и
уже
определить,
какое
количество
наших
по-
правок, реальных наших поправок вошло в этот текст.
Ю.И.
Стецовский,
эксперт.
Конечно,
нам
очень
обидно,
что
дли-
тельная,
тяжелая
работа
участников
нашей
группы
как
вода
уходит
в
песок. Но ответить на вопрос, почему так происходит, мы обязаны.
Уважаемые
господа!
Вы
посмотрите,
что
у
нас
происходит!
Встает
“полковник”:
давайте
воспользуемся
паузой,
пока
не
придет
Собчак,
и
обсудим,
и
примем
новую
редакцию
статьи
68,
относящуюся
к
ответст-
венности за издание и исполнение явно преступного приказа.
Было
принято
на
“ура”.
Казалось
бы,
очень
хорошо!
Но
разве
так
можно
действовать?
Что,
преступные
приказы
издаются
только
в
Во-
оруженных
Силах?
Что,
это
правило
не
имеет
значения
для
органов
внутренних
дел,
безопасности,
для
директора
завода?
Мы
игнорируем,
начисто
игнорируем
принципы
нашей
работы.
Если
мы
хотим,
чтобы
наш
правотворческий
процесс
был
продуктивен,
чтобы
наши
поправки
не
бросали
в
корзину,
мы
не
можем
отвлекаться
от
трех
положений,
и
первое
из
них
—
это
обращение
к
нынешней
Конституции.
Посмотрите,
о
чем
говорится
в
третьей
части
статьи
67
4
?
То
же
самое.
Незаконный,
явно
преступный
приказ.
Но
это
правило
носит
универсальный
харак-
тер.
И
то,
что
вчера
было
принято,
является
не
чем
иным,
как
посяга-
тельством
на
права
и
свободы
человека.
И
таких
примеров
можно
привести тьму тьмущую.
Второй
принцип,
который
никоим
образом
не
может
игнорировать-
ся
в
нашей
работе,
—
это
следование
международным
стандартам.
И
не
надо думать, что мы знаем их. Мы далеко не все знакомы, даже юристы,
с
тем,
что
говорится
в
принципах
и
нормах
международного
права.
Во
множестве случаев мы игнорируем эти начала.
И,
наконец,
третий
принцип,
который
может
и
должен,
на
мой
взгляд,
быть
положен
в
наш
правотворческий
процесс,
—
это
учет
многотрудной
работы
Конституционной
комиссии.
И
при
этом
я
имею
в
виду
не
только
последний
проект,
опубликованный
перед
началом
Конституционного
совещания.
Эта
комиссия
начала
свою
деятельность
31
июля
девяностого
года.
Она
опубликовала
свои
проекты.
Там
есть
целый
ряд
не
вошедших
в
последний
вариант
положений,
безусловно,
представляющих
ценность.
И
игнорировать
те
наработки,
которые
сде-
лала
Конституционная
комиссия,
мы
никак
не
можем.
А
это
происходит
у нас на каждом шагу.
Что
мы
предлагаем?
Отказаться
от
того,
что
есть
в
нынешней
Кон-
ституции,
ограничить
то,
что
есть
в
нынешней
Конституции.
Мы
сосре-
доточены
на
критике
действующей
Конституции.
Правильно.
Она
до-
стойна
критики.
Но
нельзя
забывать,
что
произошло
двадцать
первого
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
