ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
166 страница
0
302
166
ных
35
или
38
статей
отправляется
на
доработку
экспертам.
Поэтому
мы
еще
не
знаем
окончательного
текста,
который
выйдет
из-под
пера
этой группы.
Н.М.
Московченко,
Российский
союз
социальной
защиты
военнослу-
жащих,
военнообязанных
и
членов
их
семей
“Щит”.
Позвольте.
Виктор
Леонидович,
не
согласиться
с
Вашим
утверждением
о
том,
что
не
все
поправки
были
вовремя
сведены
в
единую
таблицу.
Скажем,
52-я
статья
почти
во
всех
группах,
когда
рассматривали
Конституцию,
претерпела
какие-то
изменения.
А
мы
видим
нетронутую
статью,
как
она
была
в
первоначальном варианте.
Председательствующий.
52-я статья еще не обсуждалась там.
Н.М.
Московченко.
Как
нам
доложил
уважаемый
коллега,
там
нет
поправок даже к этой статье, а все группы к ней приняли в том или ином
виде
изменения.
Это
ставит
под
сомнение
всю
нашу
работу.
Нашу
работу надо доводить до принципиального конца.
Председательствующий.
Уважаемые
коллеги,
я
внес
предложение
о
подготовке
такого
текста.
Есть
ли
еще
какие-то
конкретные
предложе-
ния, а не просто возгласы, что наша работа нерациональна?
И.А.
Харичев.
Я думаю,
что и
координаторы,
по
крайней
мере один
из
них
—
Виктор
Леонидович
—
здесь
в
Москве,
и
те
представители
четвертой
группы,
которые
там
работают,
—
Пчелинцев
и
Салье,
про-
сто
должны,
имея
материалы
Кронида
Аркадьевича,
отстаивать
инте-
ресы
группы
самым
активным
образом.
Это
первый
и,
по-моему,
реаль-
ный
путь
добиться
того,
чтобы
учтены
были
здесь
все
наработанные
идеи.
Л.Г.
Убожко.
Я
прошу,
чтобы
нами
срочно
были
подготовлены
самые
главные
принципиальные
вопросы,
которые
оказались
проигно-
рированы.
И
второе.
Я
обращаюсь
к
вам,
чтобы
вы
меня
делегировали
в
эту
группу,
потому
что
я
чувствую,
там
много
безобразий
творится
и
есть
заинтересованные
люди,
которые
вообще
убирают
эти
поправки.
И
я
понимаю,
что
там
нужны
люди,
которые
умеют
бороться,
а
не
просто
отсиживаются.
Обычно
у
нас
подбирают
таких
людей,
статистов.
Поэ-
тому мы
здесь терпим
поражение.
Я
вношу
предложение,
чтобы
вы
меня
делегировали
в
рабочую
группу,
и
мы
посмотрим,
что
там
будем
про-
исходить после этого.
Ю.А.
Нисневич.
У
меня
есть
конкретное
предложение.
Давайте
список
тех
поправок,
о
которых
говорил
Любарский,
составим
и
дадим
поручение
нашим
представителям,
чтобы
они
официально
заявили,
что
наша
группа
на
этом
списке
поправок
настаивает,
настаивает
на
их
рассмотрении.
И
все.
И
давайте
больше
не
тратить
времени,
кого
заме-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
