269 страница

0
387

269
Председательствующий.
Конечно,
“иностранные
граждане”.
Ино-
странцы выглядят, как инопланетяне.
Т.Г.
Морщакова.
Конечно,
“иностранные
граждане”.
У
меня,
знае-
те,
возникло
какое
предложение:
не
будет
ли
более
соответствовать
логике
изложения,
если
мы
все-таки
статью
45
поставим
перед
44-й?
Смотрите,
мы
сначала
говорим
о
тех,
кому
предоставляем
убежище,
а
потом о тех, кто в общем порядке пользуется правами.
Председательствующий.
Я
бы
согласился,
это
правильно.
44-ю
и
45-ю статьи поменять местами.
Т.Г.
Морщакова.
Да,
потому
что
дальше
какой-то
частный
случай
идет.
Председательствующий.
Совершенно
верно.
Соглашаемся?
Так.
Еще замечания? Пожалуйста.
В.Ф.
Яковлев.
Предлагается
убрать
последнюю
строчку.
А
я
думаю,
надо
убрать
“заключенными
на
принципе
взаимности”.
Эти
слова
здесь
лишние.
Председательствующий.
Соглашаемся?
М.А.
Федотов.
Вместо “и” поставить “или”.
А.А.
Котенков.
Можете
вы
призвать
на
службу
гражданина
Фран-
ции
и
гражданина
Российской
Федерации,
если
он
живет
в
Париже?
Если у нас нет между странами договора?
Председательствующий.
То
есть
здесь
как
бы
возникает
преграда?
Значит и закон должен быть, и договор должен быть.
М.А.
Федотов.
Речь
идет
об
иностранцах.
Российские
граждане,
проживающие
во
Франции,
не
являются
иностранцами,
они
являются
гражданами
России.
Так
вот
в
отношении
иностранных
граждан
уста-
навливаются
исключения
либо
федеральными
законами,
либо
между-
народным
договором.
Но
ни
в
коем
случае
это
не
должно
устанавли-
ваться и законом, и договором.
Председательствующий.
Вы предлагаете более мягкую форму.
М.А.
Федотов.
Это
нормальная
форма.
Иначе
нам
нужно
иметь
с
каждым государством договор в отношении их граждан.
Председательствующий.
По закону получается так.
М.А.
Федотов.
Так нельзя делать.
Председательствующий.
Соглашаемся:
вместо
“и”
записываем
“или”.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru