- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
77 страница
0
485
77
А.М.
Яковлев.
Я прошу прощения, Сергей Александрович. Я бы не
хотел,
чтобы
мы
здесь
допустили
одну
принципиальную
ошибку.
Суд
создан,
существует
и
действует
для
того,
чтобы
рассматривать
споры.
Вот его главная функция. Не надзор, не борьба, не поддержка, а рас-
смотрение споров.
Б.Н. Топорнин.
“Правосудие в России осуществляется судом”
— это
нормально.
Председательствующий.
Давайте
мы
закончим
дискуссию
на
эту
тему.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей
Александрович,
а
может
быть,
все-таки
написать:
“Судебная
власть
в
Российской
Федерации
осуществляется
только судом путем (или посредством) правосудия
— конституционно-
го, гражданского, уголовного и административного”?
Ю.А.
Рыжов.
В
проекте
Конституционной
комиссии
есть
объеди-
няющая формулировка в статье 90.
Председательствующий.
“Судебная
власть
осуществляется
посред-
ством” и далее по тексту. Но тут два разных текста. Мы опять с вами
начинаем ревизовать то, что принято в группах. Это не очень хорошо.
Я могу понять,
что
можно
дополнить
каким-нибудь словом,
а
менять
все целиком, мне кажется, не совсем правильно.
Б.Н.
Топорнин.
Сергей
Александрович,
я
бы
еще
раз
предложил
принять
эту формулу,
которая здесь
есть,
потому что
она
достаточно
четко
характеризует
ситуацию:
“Рассмотрение
споров
осуществляется
судом”.
Председательствующий.
Давайте
проголосуем.
Кто
за
то,
чтобы
принять в той формулировке, которая предложена в статье 113: “Пра-
восудие в Российской Федерации осуществляется только судом”? Кто за
эту формулировку, прошу голосовать. 18 голосов. Практически
— все.
Оставляем это.
Теперь
второе
предложение,
которое
поддержал
Вениамин
Федо-
рович.
Это
предложение
Вячеслава
Михайловича.
“Судебная
власть
осуществляется
посредством
конституционного,
гражданского,
уго-
ловного
и
административного
судопроизводства”.
“Арбитражного”
мы
договорились
не
включать.
Можно
это
принять?
Можно.
Кто
за
это
предложение,
прошу
проголосовать.
Второе
предложение
Вячесла-
ва Михайловича принимается единогласно.
Теперь третье предложение, чтобы подойти к итогу,
— про единст-
во судебной системы, а дальше мы идем по тексту ныне действующей
Конституции
Российской
Федерации.
“Единую
судебную
систему
со-
ставляют Конституционный Суд Российской Федерации...”
(Из зала: Перечислять не надо!)
Что, перечислять не надо?
Б.Н.
Топорнин.
Здесь
нужно
поступить
следующим
образом.
Если
мы решили брать эту статью из Конституции, надо взять полностью эту

Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
ru

