ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
82 страница
0
335
82
И
четвертая
часть
—
“Создание
чрезвычайных
судов
не
допус-
кается”.
Т.Г.
Морщакова.
И еще нужно потребовать, чтобы судебные систе-
мы, как в Российской Федерации, так и в субъектах, развивались только
на основании закона. Они другими актами не могут создаваться. Поэ-
тому нужно оставить эту часть, но в измененном виде.
Председательствующий.
Давайте сформулируем тогда.
Т.Г.
Морщакова.
“Судоустройство
в
Российской
Федерации
уста-
навливается
Конституцией
Российской
Федерации,
конституциями
субъектов
Российской
Федерации
и
законами”.
Или
можно
написать
общую
фразу:
“Судопроизводство
в
Российской
Федерации
может
ус-
танавливаться только законом”. Тогда форма акта будет закреплена.
Председательствующий.
Вот
это
можно.
Все
согласны?
“Судо-
устройство
в
Российской
Федерации
может
устанавливаться
только
законом”. Все. Это у нас пятая часть.
114-я статья.
А.В.
Маслов.
114-я статья без изменений, как это было в первона-
чальном
тексте:
“Судьями
могут
быть
граждане,
достигшие
25
лет,
имеющие
высшее
юридическое
образование
и стаж работы
на
юриди-
ческих должностях не менее пяти лет. Федеральным законом могут быть
установлены
дополнительные
требования
к
судьям
судов
Российской
Федерации”.
Здесь
было
две,
по
существу,
поправки,
одна
из
них
поддержана
только
первой
группой
— это
подробно
записать
возраст
судей
выс-
ших судов республик и так далее. Это, повторяю, поддержано только
первой
группой,
четыре
группы
отклонили.
И
были
три
поправки,
в
которых
предлагалось
установить
иной,
более
высокий
возраст
— 28,
30 лет, для мировых судей
— 25. Они не получили поддержки ни в
одной группе.
Не представился.
Уважаемые коллеги! Обратите внимание, что
для
того, чтобы в 25 лет иметь высшее юридическое образование и стаж
работы не менее пяти лет, надо начать учиться на юрфаке в 15 лет, чтобы
к 20 окончить и к 25 наработать пять лет стажа.
Председательствующий.
Мне кажется, возраст надо снять. Если есть
пять лет стажа — это и есть самый главный признак.
Не представился.
Юридическое образование плюс пять лет стажа
—
при чем тут возраст?
Не представился.
Только я
бы
еще написал
— не на должностях
юридических,
а
по
юридической
профессии.
Потому
что
адвокат,
на-
пример, это не должность.
Председательствующий.
Хорошо,
давайте
мы
решим
в
отношении
25 лет — исключить отсюда 25 лет. Все согласны? Исключаем.
Теперь
—
“и
стаж
работы
по
юридической
профессии”.
Заменим
“должность” на “профессию”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
