ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
186 страница
0
350
186
Здесь
единственное
действительно
есть
соображение,
что,
навер-
ное,
“федеральный
закон”
надо
убрать.
Оставить
“Конституцией
и
за-
коном”.
Председательствующий.
Давайте будем обсуждать по разделам. По
первому разделу какие есть суждения, замечания, предложения? Пожа-
луйста.
Е.А.
Данилов.
Дело в том, что государственные органы могут огра-
ничивать
права местного самоуправления,
поскольку они
принимают и
Конституцию, федеральный закон. Значит, уже по редакции...
Н.Т.
Рябов.
Неверно,
прочитайте,
тут
по-другому
сказано:
“Права,
установленные законом, не могут быть ограничены госорганами”.
Председательствующий.
Которые
определены
в
Конституции,
и
закон не может их ограничить.
Е.А.
Данилов.
Но Федеральное Собрание
— оно само государствен-
ный орган.
Председательствующий.
Мы убрали “Федеральное”.
Н.Т. Рябов.
Уважаемые коллеги, я предложил бы вам взять за основу
не эту статью, а статью из обобщенного текста
— местное самоуправ-
ление, обобщенный вариант.
Здесь в 129-й и основном, то есть президентском, тексте, по сущест-
ву, речь ведется о гарантиях. Видите, да? И здесь, в обобщенном текс-
те,
тоже
речь
идет
о
гарантиях.
Но
здесь
эти
гарантии
даны
очень
выпукло, ясно и зримо и прямо указывается, что это гарантии местно-
го
самоуправления
в
Российской
Федерации.
Первая
гарантия
—
это
запрет
на
ограничение
прав.
Вторая
гарантия
— самостоятельное
оп-
ределение внутренней организационной структуры, то, что у нас, кста-
ти,
пока
опущено.
Третья гарантия
— право
на
судебную защиту.
И
четвертая
гарантия,
то,
о
чем
говорили
уважаемые
коллеги,
— право
на
компенсацию
дополнительных
расходов.
Мы,
конечно,
можем
об-
суждать
эти
гарантии,
но
основа,
на
мой
взгляд,
здесь
дана
более
четче, зримее.
Председательствующий.
То есть склоняемся к тому, что здесь запи-
сано четче. Этот текст взять за основу? Возьмем? Итак, я читаю. Никто
не возражает, поэтому я читаю статью 129 из обобщенного варианта:
“Основными
гарантиями
местного
самоуправления
в
Российской
Феде-
рации
является
запрет
на
ограничение
прав,
установленных
Конститу-
цией
Российской
Федерации
и
законом,
самостоятельное
определение
внутренней
организационной
структуры,
органы
которой
подкон-
трольны местному сообществу, право на судебную защиту”.
Я
не знаю,
будут настаивать на этом: “право на компенсацию”? Читаем, да? “Право
на
компенсацию
дополнительных
расходов,
возникших
в
результате
решений,
принятых
государственными
органами”.
Можно
все-таки
принять в целом или есть какие-то замечания? Пожалуйста, Ваша под-
пись здесь у меня, простите.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
