212 страница

0
414

212
А.Я. Слива.
При чем здесь второй абзац?
В.Л. Шейнис.
Второй абзац сохраняется — “депутат не может состо-
ять одновременно...”
С места.
Это мы уже оставили, прошли.
В.Л
.
Шейнис.
То есть это Вы предлагаете только в замену третьей?
Председательствующий.
Как мы
все-таки будем
писать: мягко
“освобождается” или как запрещение?
Не представился.
Сергей Александрович, мягко нельзя
— “освобож-
дается”, потому что депутат может сразу влиять на всю свою деятель-
ность, где он дальше работает, кому он подчиняется. Этого избегают все
конституции. Почему мы должны принимать?
Е.В.
Савостьянов.
“Депутаты Совета Федерации и депутаты Госу-
дарственной Думы не могут работать в государственных и негосударст-
венных
органах,
учреждениях
и
организациях
в
период
выполнения
депутатских обязанностей”.
Председательствующий.
По-моему,
надо
принять
такую
формули-
ровку.
С места.
Нельзя.
Председательствующий.
Почему?
Евгений Вадимович, еще раз прочтите.
Е.В.
Савостьянов.
“Депутаты Совета Федерации и депутаты Госу-
дарственной Думы не могут работать в государственных и негосударст-
венных
органах,
учреждениях
и
организациях
в
период
выполнения
депутатских обязанностей”.
С
места.
Я
вообще
против
запрета
на
предпринимательскую
дея-
тельность, пусть занимаются.
Председательствующий.
Вообще, честно говоря, я бы тоже это не
писал как запрет.
(Ш у м в
з а л е . )
А почему действительно нужно запрещать работать, я не понимаю
этого?
Не представился.
Посмотрите, любой бизнесмен с утра до вечера, до
поздней ночи занят. Так когда у него останется время на депутатские
дела?
Председательствующий.
У нас с вами есть обязательное правило и
норма, которую мы впишем, что депутат должен работать на постоян-
ной основе, профессионально.
А.Я.
Слива.
Тогда
формула
Ваша:
депутат
Совета
Федерации
и
Государственной Думы...

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru