ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
219 страница
0
327
219
Председательствующий.
Если бы я написал “старейшина”, то было
бы по срокам избрания депутатов, а это “старейший”.
М.А.
Федотов.
И еще одно замечание: в середине этой части у нас
используется
новый
термин
“Собрание”,
“после
избрания
Собрания”,
значит,
либо
надо
вставить
слово
“Федерального”,
либо
“избрание
парламента”,
потому
что
у
нас
используется
термин
“парламент”,
но
слово “Собрание” у нас не используется.
Председательствующий.
Я
согласен,
надо
добавить
“Федераль-
ного”.
Н.Т.
Рябов.
Лучше “палат”, потому что этот созыв может оказаться
в разные сроки.
Председательствующий.
“После избрания палат”, да? Это правиль-
но, потому что одну палату могут еще и не избрать, а вторая избрана
уже вся, пусть она собирается и заседает. Или в случае роспуска Думы.
Следующая часть.
С.В.
Вобленко.
Можно еще одно уточнение? Тогда, по логике, полу-
чается
так:
“...на
тридцатый
день
после
избрания
палат
Федерального
Собрания”. А далее так: “Президент Российской Федерации может со-
звать палату Федерального Собрания ранее этого срока”.
Председательствующий.
Я тоже согласен. “В
случае необходимости
Президент
Российской
Федерации
может
созвать
палату
Федерального
Собрания ранее этого срока”. Одну из палат. Давайте “в случае необхо-
димости”
уберем.
“Президент
Российской
Федерации
может
созвать
палату Федерального Собрания ранее этого срока”.
Теперь у меня есть следующее предложение: говорить не о Феде-
ральном
Собрании,
а
о
палатах
тоже.
“С момента
начала
работы
па-
латы
нового
созыва
полномочия
палаты
прежнего
созыва
прекраща-
ются”. Может такая ситуация сложиться: одну палату еще надо доиз-
бирать.
Не
возражаете?
Палаты
Федерального
Собрания.
Да,
“с
нача-
ла
работы
палаты
Федерального
Собрания
нового
созыва
полномо-
чия
палаты
Федерального
Собрания
прежнего
созыва
прекращаются”.
И получится, что на определенный момент может быть одна старая, а
другая
— новая, вполне может быть, это нормально: разведенные
па-
латы.
Этим
мы
и
подчеркиваем,
что
они
разведенные.
Я
зачитываю
последний текст: “Со дня начала работы палаты Федерального
Собра-
ния
нового
созыва
полномочия
палаты
Федерального
Собрания
преж-
него созыва прекращаются”. Согласны?
Н.Т.
Рябов.
“День”, в принципе, по-разному понимают. Вообще-то,
в юриспруденции применяется “с момента”.
М.А. Федотов.
Вообще, “с момента” и “с начала”
— это синонимы.
Я бы написал “с начала работы палаты”, как сказал Анатолий Яковле-
вич, начал работать — все.
Н.Т. Рябов.
Нет, лучше “со дня начала работы”.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
