ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
241 страница
0
335
241
Но
предлагается
его
записать
за
Государственной
Думой,
потому
что
если
мы
принимаем
международный
договор
как
будущую
часть
нашего собственного права, то нужно, чтобы решение об этом прини-
малось бы законом, а закон вправе принимать Государственная Дума.
Т.Г.
Морщакова.
Сергей Александрович, мне кажется, что мы долж-
ны решить этот вопрос несколько иначе. Я бы оставила эту функцию за
Советом Федерации. Я не понимаю, почему она у нас пропала, хотя она
была именно так расписана.
Председательствующий.
Мы
не
подошли
к
нему,
зачем
об
этом
говорить.
Давайте
будем
идти
по
порядку,
соблюдать
последователь-
ность.
Я прошу, возьмите наши старые записи, страница 4, я читаю. По
федеральному
бюджету
мы
решили.
Дальше
идет:
Государственная
Дума плюс Совет Федерации
— принятие в Российскую Федерацию и
образование
в
ее
составе
новых
субъектов
Федерации.
Записываем
за
обеими
палатами
или
опять
только
за
Государственной
Думой,
пото-
му что Совет Федерации опять работает в режиме “вето”?
С места.
За обеими.
Т.Г. Морщакова.
Там нужен федеральный конституционный закон.
Председательствующий.
Анатолий
Яковлевич,
поясните
нам,
“при-
нятие в Российскую Федерацию и образование в ее составе новых
субъ-
ектов Федерации” куда записать?
А.Я.
Слива.
Здесь нет вопросов, это не предмет спора, это предмет
компетенции
Российской
Федерации.
Это
оформляется
законом,
это
дело двух палат по процедуре восхождения, как она идет обычно.
Председательствующий.
Если
по
процедуре
восхождения,
как
Вы
говорите, то мы должны это записать Государственной Думе. А Совет
Федерации может на первом этапе не принимать участия в этом.
А.Я.
Слива.
Простите, я ошибся. Это конституционный закон, здесь
нет вопроса, статья 96.
Председательствующий.
Значит, надо обеим палатам записать.
Будем записывать это в полномочия обеих палат?
С места.
В обе палаты.
Е.В.
Савостьянов.
Сергей
Александрович,
у меня
предложение
—
сейчас
объявить
перерыв,
пройтись
по
старой
Конституции
по
всем
полномочиям, которые были записаны за Съездом, за Верховным Сове-
том, Совмином и так далее, и посмотреть, все ли мы их записали, все ли
мы их предусмотрели.
Мне
кажется,
мы
сейчас
столкнулись
с
проблемой
более
общего
плана. И таких упущений у нас может быть больше, чем мы успели
заметить.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
