ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
115 страница
0
361
115
графическая,
географическая
категория,
и
она
вползает
в
законода-
тельство. Мы это знаем очень давно. Больше того, что такое “населе-
ние”?
Мы
подняли
уровень
гражданина,
статус
его
и
права.
Давайте
записывать, что оно зависит от решения граждан.
Председательствующий.
Местное
самоуправление
в
Российской
Федерации
обеспечивает
самостоятельные,
под
свою
ответственность
решения гражданами вопросов местного значения.
В
Конституции
не
было
понятия
“население”.
Нужно
очень
долго
думать о том, что это такое.
А.Г. Воронин.
Проблема заключается в том, что если взять Евро-
пейскую
хартию
самоуправления,
то
там
нет
слова
“граждан”.
Там
сообщество имеется в виду
— люди, которые живут в городе. Если мы
вписываем “граждане”, то мы отсекаем целый класс.
Председательствующий.
Мы
отсекаем
детей.
Что
такое
“населе-
ние” в единственном числе?
А.Г.
Воронин.
У нас было в предыдущей формулировке “население
данного территориального пункта”.
М.М. Яшин.
Сергей Александрович, в данном случае, когда гово-
рится
“население”,
здесь
сочетание
с
Европейской
хартией.
Под
сло-
вом
“население”
подразумевается
общность
людей
на
территории,
а
не граждан. Граждане не подразумеваются в данном случае.
Председательствующий.
Нам
надо
переделать
тогда
всю
Консти-
туцию,
потому
что
из
этих
“населений”,
о
которых
Вы
говорите,
состоит
гражданское
общество
краев,
областей,
республик
Россий-
ской
Федерации.
Если
мы
начали
с
“населения”,
а
кончили
“гражда-
нами”,
тоже
не
очень
понятно.
Я
говорю
о
гражданине,
о
ком
Вы
говорите?
М.М. Яшин.
Мы говорим о сообществе граждан.
С.В. Вобленко.
Есть предложение. Давайте снимем в первом и во
втором абзацах слово
“население” вообще, то есть воообще не будем
упоминать.
Т.Г.
Морщакова.
А
в
последнем,
Сергей
Александрович,
можно
было
бы
написать:
“только
с
согласия
проживающих
на
соответству-
ющих
территориях”
или
“в
соответствующих
территориальных
еди-
ницах”.
С.М.
Шахрай.
Уважаемые
коллеги,
я
рискую
вызвать
очередную
порцию
гнева
на
себя.
Но
если
бы
вы
согласились
пройти
дальше,
через 15 минут будет тот текст, который сегодня в группе представи-
телей
субъектов
Российской
Федерации
был
создан
на
эту
тему.
Он
гораздо лучше, чем этот. Все начиналось очень трудно, будто вообще
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
