126 страница

0
402

126
будут
подменять
органы
власти.
Нет,
это
записывается
в
уставе,
и
пример с Красновым — это не пример.
Председательствующий.
Давайте мы выбросим первую часть.
Т.Г. Морщакова.
Сергей Александрович, а если к безличному вари-
анту
перейти?
“Для
осуществления
задач
местного
самоуправления
могут создаваться ассоциации”. Что-нибудь в этом роде.
Председательствующий.
Я вообще хотел первую часть выбросить и
оставить
“органы”,
или
что?
Вот
вторая
часть,
смотрите,
как
звучит:
“Органы
местного
самоуправления
вправе
делегировать
отдельные
свои
полномочия
первичным
территориальным
коллективам
общест-
венного самоуправления и вступать в ассоциации”. Вот я бы так сделал
эту статью.
М.А.
Федотов.
Сергей
Александрович,
предлагается
следующая
формулировка,
часть
первая могла
бы звучать так: “Ассоциации мест-
ного самоуправления образуются в соответствии с законом для выпол-
нения общих задач”.
Ю.А.
Рыжов.
Неправильно,
потому
что
под
местным
самоуправ-
лением понимают населенный пункт или население.
Председательствующий.
Ассоциации местного самоуправления.
Ю.А.
Рыжов.
Самоуправление
может
осуществляться
в
ассоциа-
ции, это мы хотим сказать.
М.А.
Федотов.
Именно это мы и говорим. Вот
союз городов, союз
районов, союз воеводств.
Председательствующий.
Но имейте в виду, это последняя статья, мы
с вами на ней заканчиваем. Первую часть я бы в любом случае убрал.
С.В.
Вобленко.
Сергей
Александрович,
поддерживая
предложение
Тамары
Георгиевны,
129-ю
статью
вообще
снять,
а
ее
формулировку
предложить как второй абзац статьи 128. То есть местное самоуправ-
ление
в
Российской
Федерации
гарантируется,
мы
написали,
чем
га-
рантируется.
Написали
контроль
и
дальше
написали:
“...
для
осуществления
задач
местного
самоуправления
могут
создаваться
ас-
социации (союзы)”. И все.
М.А. Федотов.
Ассоциации чего?
Председательствующий.
Союзы,
общества,
объединения?
Давайте
снимем статью 129.
М.А.
Федотов.
А вот что касается части второй статьи 129, жела-
тельно было бы ее обязательно оставить, но только в более человечес-
ком виде.
Председательствующий.
Я бы ее тоже оставил. Я не понимаю, поче-
му Вы против этой статьи? Она, по-моему, нормальная.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru