ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
140 страница
0
453
140
Председательствующий.
Правильно. А это дополнительно, чтобы
не было таких вещей, как, скажем, сегодня упрекают Шумейко, что он
что-то подписал.
Почему обязательно в бюджет? А что, из фондов своих не может? А
из резервного фонда не может? Почему Вы так думаете? Все может.
С.В.
Вобленко.
Уважаемые
коллеги,
послушайте,
пожалуйста,
о
чем идет
речь. Статья 127 говорит о том, что органы местного само-
управления
могут
в
пределах
закона
распоряжаться
имуществом
и
формировать бюджет.
Статья
3
имеет
очень
важное,
принципиальное
содержание.
Оно
заключается в том, что, прежде чем распоряжаться этим имуществом,
нужно иметь его достаточно для того, чтобы выполнить свои функции.
Вот отсюда и появляется у этой статьи первый абзац. Где его берут? На
основе постановления Правительства. Оно берется на основании собст-
венности, Закона о собственности, Закона о приватизации и прочее.
Б.Н. Топорнин.
О фермерах есть прекрасный закон, все мы знаем,
что нужно, есть закон о
том, чтобы им помогать выделять,
у них
средств не хватает, а мы “домкомам” теперь будем выделять
— это,
образно уже говорю.
С.В. Вобленко.
Послушайте, о чем идет речь. Речь не идет о том,
чтобы наделить средствами. “Органы местного самоуправления долж-
ны иметь финансовые средства и имущество на правах муниципаль-
ной
собственности”,
не
домкомы,
“достаточные
для
выполнения
их
функций и полномочий”.
А.А. Котенков.
Откуда это видно, что “достаточные”, и кто это
даст “достаточные”?
С.М.
Шахрай.
У нас чисто “советский” подход , раз “достаточ-
ными”, значит, кто-то должен “достать”, а речь идет совсем о дру-
гом. Речь идет о том, что орган местного самоуправления не создается
до тех пор, пока не доказано, что в этой самоуправляющейся территори-
альной единице достаточно финансовых и прочих средств для того,
чтобы осуществлять функции самоуправления. Поэтому здесь и было
сказано, что органы государственной власти субъектов решают: доста-
точно ли, но здесь “наделяют” — был неудачный глагол.
Я, вообще, снимаю все предложения группы номер 2 с обсуждения.
А.А. Котенков.
Уважаемые коллеги! Мы вчера день потратили на
эту несчастную “главушку” и не пришли к единому мнению. Сейчас мы
начали все сначала, забыли все, о чем вчера говорили. Эта тема неисчер-
паема. Мы договорились, если нет согласия, все снимается. Я понимаю,
но что мы сейчас делаем?
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Есть формулировка, я ее сейчас прочитаю
и потом можете ее растоптать и выбросить, но я хочу ее все-таки
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
