ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
205 страница
0
402
205
В.Г.
Степанков,
Генеральный прокурор Российской Федерации.
Ува-
жаемые участники Совещания!
Я хотел бы коротко сказать о том, что часто еще у нас, особенно в
последнее время, бытует мнение, что прокуратура
является порождени-
ем
административно-командной
системы,
сталинского
режима
и
так
далее.
Я хотел бы напомнить, что прокуратура создана в России Петром I
271
год тому назад. И
ранее
в
других
исторических законодательных
актах упоминалось о прокуроре, о его полномочиях. Если мы обратимся
к
российской
истории,
то
место
прокуратуре
и
ее
государственным
институтам всегда находилось и находится.
В то же время с учетом развития нашего государства после револю-
ционного
периода
1917
года,
конечно,
прокуратура
приобрела
функ-
ции, которые ей, может быть, и не должны быть присущи. Эти ошибки,
это
направление
в
ее
деятельности
уже
частично
было
исправлено
с
принятием
Закона
о
прокуратуре
в
1991
году.
Прокуратура
ушла
от
надзора за судебной деятельностью, сохранив за собой права участия в
процессе
и
опротестования
судебных
постановлений
в
вышестоящий
суд.
Прокуратура
уже
у
себя
ликвидировала
так
называемый
общий
надзор, о котором тоже любили спорить.
Сегодня
в
прокуратуре
сохранилось
право
опротестования
незакон-
ных
правовых
актов
должностных
лиц,
государственных
учреждений,
ведомств,
в
том
числе
общественно-политических
партий
и
движений.
Причем появилось право опять апеллировать в суд, если протест проку-
рора не удовлетворяется. И произошел еще ряд других изменений.
В
то
же
время
при
сегодняшнем
конституционном
процессе
мы
продолжаем
реформирование
того
института
прокуратуры,
который
имеем и предлагаем вам те формулировки, которые хотели бы обсудить
и мотивировать.
Вам розданы наши предложения, поэтому я их не буду повторять.
Но
хотел
бы
сразу
привести
свои
аргументы
по
тем
формулировкам
статей, которые мы предлагаем.
В
тексте
предлагаемой
нами
статьи
мы
пишем,
что
Прокуратура
Российской
Федерации
организует
и
направляет
деятельность
право-
охранительных органов по борьбе с преступностью. Что под этим по-
нимается?
Несколько
десятилетий
на
прокуратуру
была
возложена
обязан-
ность
осуществления
так
называемой
координации
деятельности
право-
охранительных
органов.
С
принятием
закона
в
позапрошлом
году
это
право
устранили,
в
общем-то
мы
и
не
настаивали
на
этой
лишней
нагрузке, но тем не менее жизнь показала, что сегодня правоохранитель-
ные
органы
в
целом
работают
абсолютно
разрозненно.
Эти
вопросы
уже
неоднократно
вставали
на
межведомственной
комиссии
по
борьбе
с преступностью, были попытки разработать какие-то другие структуры
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
