ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
262 страница
0
331
262
по
борьбе
с
преступлениями
определяется
федеральным
законом”.
Сохранена
мысль,
предложенная
экспертом.
Убрана
“исполнительная
власть”, потому что никто никак не мог понять, что это за правоохра-
нительные
органы
исполнительной
власти.
Так
мы
и
оставили:
“по
борьбе с преступлениями”, не вообще и не с преступностью, эксперты
правильно говорили: “по борьбе с преступлениями”.
Третий микрофон.
В.В. Емельянов.
Уважаемые товарищи! Я все-таки прошу вас, по-
смотрите
вариант.
Мы
уже
обсуждали
его.
“Организация
и
деятель-
ность
прокуратуры
и
ее
роль
во
взаимодействии
правоохранительных
органов” и далее по тексту.
Председательствующий.
Нет, коллеги, мы все убедились, что есть
функция
координации.
Мы
убедились,
что
эта
функция
не
принадле-
жит
исключительно
прокуратуре
или
исключительно
Правительству.
Мы
говорим:
“участие
в
координации”.
Причем
в
соответствии
с
федеральным
законом.
Вот
если
в
федеральном
законе
будет
запись,
что
органы
прокуратуры
координируют
МВД,
еще
что-то,
так-то,
по
таким-то
вопросам,
по
таким-то
процедурам,
все
будет
снято.
Но
это
наработали
эксперты
вместе
с
представителями
Генеральной
проку-
ратуры.
Давайте проголосуем эту часть. Потому что самые очевидные вещи
еще не утвердили. Срок полномочий прокуратуры.
Итак,
“Организация
и
деятельность
прокуратуры,
ее
участие
в
ко-
ординации действий правоохранительных органов по борьбе с преступ-
лениями определяется федеральным законом”. Кто “за”? Кто “против”?
Решение принимается.
И в последней части установить срок полномочий. Принцип, види-
мо, тот же. Президент
— 4 года, парламент
— 4 года, прокуратура
—
тоже 4 года.
Прокурор просит 4 года, но пожизненно. Ну, я не знаю, если экспер-
ты помогут, здесь нет такого принципа, как у судебной власти.
Третий микрофон.
Л.В. Туманова.
Я попрошу, раз мы уже дошли до сроков, не за-
быть:
в
предложении
Генеральной
прокуратуры
было
еще
дополнение
о внесении в переходное положение пункта о сохранении полномочий.
Председательствующий.
Это
само
собой.
Это
совершенно
пра-
вильное замечание. В “Переходных положениях” речь идет о том, что
нынешний Генеральный прокурор, прокуратура остаются.
Не
представился.
Все-таки
надо
спросить
Генерального
прокуро-
ра. Какой срок он предлагает. Я могу только сказать, что в конститу-
ционном праве тех немногих стран, где существует система отдельной
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
