ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
264 страница
0
346
264
А.Н. Синельников.
Уважаемые коллеги! Мы с
вами чисто
проце-
дурно,
в
нормах
Конституции
предусмотрели
то,
что
парламент
и
Президент по выборам сдвинуты по срокам для того, чтобы не было
тех
коллизий
властей,
которые
есть
сейчас
и
вообще
которые
могут
быть в переходный период. Вполне естественно, исходя из этих прин-
ципов,
мы
заложили
порядок
формирования
федеральных
властей,
исполнительной
власти,
порядок
формирования
Конституционного
Суда,
порядок
назначения
Генерального
прокурора.
Вполне
естест-
венно,
когда
будут
идти
процессы
выборов,
этот
момент,
который
связан с контролем, надзором за осуществлением законности, не будет
связан
с
назначением
прокурора.
Прокурор
вполне
естественно
будет
осуществлять
надзор
за
исполнением
законов
в
процессе
выборов
Федерального
Собрания.
А
Федеральное
Собрание
потом
будет
осу-
ществлять
надзор
за
исполнением
закона
в
момент
выбора
Президен-
та. Противоречие разрешается.
А.С. Карпов.
Давайте рассмотрим реальный срок
— 6 — 7 лет с
тем,
чтобы
прокуратура
как
государева
служба
не
была
втянута
в
политику.
Если
мы
совмещаем
сроки
с
избранием
Президента
либо
парламента,
поневоле
эта
государственная
служба
будет
втянута
в
политику, а не надзирать за законом. Значит, и в сроке нужно здесь
сделать приличный разрыв — 6 лет.
Председательствующий.
Итак, есть два предложения: 4 года и 6 лет.
Хорошо. Есть три предложения:
4 , 5 , 6 лет. Голосуем? Так, счетчики.
Мягкое,
жесткое
голосование?
Мягкий
режим
голосования.
Три
пози-
ции. Первая — кто за срок полномочий четыре года? Вторая позиция
—
пять лет, кто “за”? Обвинят в подхалимстве, поэтому я ни “за” и ни
“против”. Так, спасибо. Кто за шесть лет? Кто за то, чтобы добавить
один год? Спасибо. Итак, за четыре года
— 28, за пять лет
— 44, за
шесть — 12 голосов.
С.М.
Шахрай.
Значит; две позиции остаются во втором туре. Вы
сами
сказали,
мягкое.
Давайте
быстро
процедуру
соблюдем.
Первая
позиция
— 4, вторая
— пять лет. Кто за первую позицию, за четыре
года?
Спасибо.
Кто
за
вторую
позицию
—
пять
лет?
Все,
спасибо,
решение принято.
С места.
За четыре года — 25, за пять — 51 голос.
С.М.
Шахрай.
Итак,
кто
за
то,
чтобы в
целом
утвердить
статью
124? Там было не только согласие “республик”, но и “субъектов Рос-
сийской Федерации”. 176-я говорит только о республиках.
Не представился.
Уважаемые коллеги, конечно, можно и проголо-
совать,
просто
решить
путем
голосования,
но
республики
принимают
законы
по
своим
непосредственным
полномочиям,
очевидно,
и
другие
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
