ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
267 страница
0
292
267
уж
что-что,
а
федеративное
устройство
с
четырех
попыток,
с
разных
сторон мы обсуждали, и из основ конституционного строя, и из госу-
дарственного
устройства,
и
из
компетенции
федеральных
органов,
и
равноправия субъектов. Эти предложения были розданы в тот же день,
как они поступили, все время были предметом обсуждения и учитыва-
лись при доработке.
Если вы мне поможете и скажете, по каким позициям конкретно, не
вообще, я к этому вопросу вернусь на согласительной комиссии.
А.М.
Салабаев.
Вот
эти
предложения,
подписанные
руководителя-
ми, я о них веду речь.
Председательствующий.
Я понимаю, вы говорите, что часть вошла
в
нашу
группу.
Действительно,
мы
в
нашей
группе
часть
включили.
Потом говорите, что что-то выпало, вот мне надо знать, что выпало,
чтобы я мог со знанием дела отстаивать. Если вы это сформулируете,
чтобы мы не задерживали всех... Третий микрофон.
Не
представился.
Уважаемый
председатель,
попросите
экспертов
решить вопрос и дать согласие на разделение большой статьи 124 на
две. В одну из статей войдут полномочия прокуратуры, а во вторую
—
ее
организация.
Представители
прокуратуры
не
возражают
против
этого.
Председательствующий.
У меня нет возражений. С двумя статьями
бороться легче.
Хорошо.
Кто
за
то,
чтобы разделить
функции
проку-
ратуры
и
ее
организацию
на
две
самостоятельные
статьи?
Кто
“за”?
Решение принимается. Первый микрофон.
В.И.
Ульянов,
председатель
Тюменского
областного
Совета.
Мы
ведь
переходим
сейчас
к
местному
самоуправлению,
Сергей
Михайло-
вич, может, за основу принять все же его?
Председательствующий.
Уважаемые коллеги, мы сегодня этот раз-
дел
подробно
обсуждали,
даже
обед
сократили
на
15
минут.
По
тем
позициям,
которые
мы
поручили
экспертам,
написано,
лучше
или
хуже, но написано полностью.
Поэтому я бы просил за основу все-таки принять и дорабатывать.
Кто за то, чтобы за основу принять главу “Местное самоуправление”?
Кто
“против”?
Мурманская
область.
Я
всех
в
лицо
знаю,
с
именами
похуже.
Итак, мы этот раздел за основу приняли. Обсуждение завтра? Мне
экспертов жалко. Несмотря на то, что глава мне нравится, но в целом
нельзя. Второй микрофон.
А.И. Танеров.
Я хотел бы рассмотреть статьи о полномочиях про-
куратуры.
Встает
вопрос.
Будем
ли
мы
включать
принципиально
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
