284 страница

0
358

284
В
статье
9
старого
текста
принята
наша
поправка
о
равных
воз-
можностях осуществления прав и свобод для мужчин и женщин. Это
принято.
Практически
полностью,
с
очень
небольшой
редактурой,
принята
та формула статьи о свободе совести и вероисповедании, которая была
тщательно разработана нашей группой, и она с очень малыми поправ-
ками вошла в текст.
Принята
наша
поправка
о
том,
что
свобода
даруется
не
только
печати, но и всем средствам массовой информации. Это статья 15-я.
В статье 16 учтена наша поправка о том, что свободное передвиже-
ние
относится
только
к
тем,
кто
законно
находится
на
территории
Российской Федерации.
В статье 20 частично, но не в полном объеме, учтена предложенная
нами
более
тщательная
регламентация
неприкосновенности
жилища.
Это тоже сделано.
Далее. В статье 21 введено предложенное нами право наследования
имущества и земли. Это тоже сделано.
В статье 24 введено то, что права могут быть ограничены только в
целях защиты конституционного строя, прав и свобод других лиц. Это
введено.
Но,
к
сожалению,
не
введена
возможность
ограничения
прав
для
охраны
здоровья
и
нравственности
населения.
Впрочем,
здесь
мы
разделились. Здоровье мы ввели в качестве нормы, а нравственность мы
сами отвергли. Так что в данном случае это в полном согласии с нашим
предложением.
В статье 28 принято предложение о том, что убежище предоставля-
ется в соответствии с общепринятыми нормами международного права,
а
не
только
борцам
за
свободу,
как
это
было
в
первоначальном
варианте.
В статье 29 принято предложение о том, что каждый вправе защищать
свои права не запрещенными законом средствами. Раньше было “запре-
щенными”, мы предложили “не запрещенными”. Это было учтено.
В статье 30 там, где речь идет о праве на знакомство с документами,
которые касаются своих прав, введена предложенная нами также: “ор-
ганы
местного
самоуправления”.
Они
теперь
тоже
обязаны
предостав-
лять такие документы.
В статье 31 введено право обращаться в международные органы в
защиту своих прав, если исчерпаны все возможности на национальном
уровне.
В статье 35 введена предложенная нами норма о том, что обвиняе-
мый не обязан доказывать свою невиновность и что все сомнения тол-
куются в его пользу.
В статье 36 в соответствии с тем, что мы предложили, нет необходи-
мости
не
отвечать
на
вопросы
в
отсутствие
адвоката.
Теперь
можно
вообще не отвечать на вопросы: и в отсутствие, и в присутствии оного.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru