ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
295 страница
0
362
295
верховным правозащитником, правом защищать права других лиц и так
далее.
Эти четыре вопроса по правам человека и проблема равенства субъ-
ектов Федерации
— в разделе “Федерация”. Вот пять вопросов, кото-
рые, на мой взгляд, кажутся особенно важными. Если вы не возражаете,
давайте
сейчас
составим
список
этих
вопросов,
а
затем
рейтинговым
голосованием определим их значимость.
Нет возражений против порядка обсуждения. Или Владимир Серге-
евич определяет другой порядок.
В.C.
Дашкевич,
Союз
композиторов
России.
Я
бы
хотел,
чтобы
каждый смог сказать о включении тех или иных приоритетных попра-
вок,
а
потом
уже
создавать
порядок.
Мне
представляется,
что
права
работников
интеллектуальной
сферы
в
сравнении
с
действующей
Кон-
ституцией не только принижены, они просто перечеркнуты. Это вызо-
вет
очень
нежелательный
резонанс
в
обществе.
И
мне
не
хотелось,
чтобы
на
этом
проекте
стоял
штамп
антикультурной
Конституции.
Мы
исключили
из
действующей
Конституции
8
статей,
посвященных
культуре.
И
не
взяли
никакой
ответственности
государства
по
отно-
шению
к
культуре,
выбросили
понятие
интеллектуальной
собствен-
ности, сделав так, что она неизвестно зачем теперь нужна.
Председательствующий.
Уважаемый Владимир Сергеевич!
Замечания общего порядка совпадают с тем, что я предложил. Имен-
но я и предложил выделить сейчас ключевые пункты. И Ваше выступле-
ние, я думаю, можно рассматривать как предложение добавить еще одну
рубрику,
весьма
существенную,
права
работников
интеллектуальной
сферы.
Я
это написал. И мы через некоторое время приступим к рейтин-
говому
голосованию.
Я
предложил
без
специальной
аргументации,
чтобы не затягивать время, называть те ключевые пункты, которыми бы
вы хотели дополнить список тех вопросов, которые мы считаем для себя
особенно важными.
В.К. Плотников,
эксперт. Я
считаю, что мы должны вернуться к
вопросу о национальных культурных автономиях.
В.В. Лащевский.
Необходимо дополнить пунктом
или фразой, ко-
торая касается проблем молодежи.
Л.Г. Убожко.
Я согласен, как Вы предложили, а потом будем уже
конкретно. Я нового не добавляю.
В.В. Стариков,
Депутатская ассамблея малочисленных народов Се-
вера, Сибири и Дальнего Востока.
Я понял из доклада, что отклонена
поправка
об
особом
режиме
землепользования
жителей
Крайнего
Се-
вера.
Я
не
собираюсь
вам
доказывать
то,
что
в
районах
Крайнего
Севера
это
единственный
источник
пропитания
и
жизни
коренных
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
