ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
297 страница
0
374
297
только
одну
партию.
И
третье,
здесь
Боровой
появляется
в
какой
роли? Он ходит, как хозяин. Он у нас участвует или в секции предпри-
нимателей?
Вот на эти вопросы прошу ответить.
Одна партия
— один
представитель. От двух партий нельзя высту-
пать. И гулять здесь нельзя. Это Конституционное совещание. Или здесь
он работает,
или
в
другом
месте.
Пользоваться
все
должны
равными
правами. Это все имеет значение тоже, в том числе и политическое.
Председательствующий.
Игорь
Александрович,
подготовьте
ответ
на эти вопросы, мы дадим общий ответ. Уточним и дадим ответ.
О.И. Новиков.
Я хотел бы напомнить вам о нашей договореннос-
ти,
что
мы
должны
обсудить
Декларацию
о
государственном
устрой-
стве
России.
Может
быть,
целесообразно
с
этим
вопросом
выступить
кому-то на пленарном заседании. Речь не идет о поправках к Консти-
туции, речь идет о том, что мы должны видеть стратегическую дорогу.
Председательствующий.
Я
заглянул
в
список,
Боровой
представ-
ляет
Партию
экономической
свободы,
является
членом
нашей
секции
и имеет такие же права, Владимир Вольфович, как и Вы, присутствует
в этой секции. То, что он не всегда пользуется этим правом и отсутст-
вует, едва ли можно поставить в упрек персонально ему, поскольку это
делают многие члены секции.
Второй микрофон.
А.В.
Чуев,
Российская
христианско-демократическая
партия.
Я
предлагаю
все-таки
посмотреть
статьи
71
и
72.
Что
касается
статьи
71, — это денежная эмиссия; что касается статьи 72,
— это консти-
туционные
законы
и
различные
ранги
законов.
Я
думаю,
что
если
мы
принимали
другое
решение,
то
стоит
в
этом
русле
продолжать
работу.
Председательствующий.
То есть не номер статьи, а какой вопрос
вы
предлагаете
поставить
на
пленарном
заседании,
сформулируйте,
пожалуйста.
А.В.
Чуев.
Я
предлагаю
его
обсудить
здесь
для
начала,
чтобы
выработать
четкую
позицию.
Первый
вопрос:
мне
кажется
нецелесо-
образным
указание
по
поводу
единоличной
прерогативы
однознач-
ной
и
безальтернативной
Центрального
банка
осуществлять
денежную
эмиссию,
тогда
как вообще не
прописана
система
Банка
и
его подчиненность и вообще ситуация с ним, независим он или зави-
сим, то есть этого не указано в Конституции. Поэтому не стоит гово-
рить о нем.
И второй вопрос
— это ранг конституционного
закона, нужен он
или нет. Были сомнения, мы вроде решили, что не нужен.
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
