ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
305 страница
0
342
305
решения будут приняты на пленарном заседании. И, безусловно, все то,
что
здесь
было
сказано
по
тексту
отдельных
статей,
войдет
в
нашу
общую копилку.
Сейчас мне хотелось бы решить более частную, более ограниченную
задачу,
а
именно:
выделить
вопросы
принципиального
порядка
(не
отдельные
формулировки
по
той или иной статье,
хотя,
конечно,
они
могут
быть
проиллюстрированы
ссылками
на
предложения),
которые
мы считаем необходимым огласить на пленарном заседании.
Я
не
знаю,
сколь
широки
будут
наши
возможности,
но
давайте
сейчас проранжируем те пункты, которые были названы. Я напоминаю,
у нас было десять пунктов по правам человека, 11-й пункт — банк, 12-й
пункт — конституционные законы и два пункта по Федерации.
Не забывайте, пожалуйста, уважаемые коллеги, что завтра еще мы
будем обсуждать другие разделы и, что весьма вероятно, нам захочется
высказаться
еще
и
по
вопросам,
связанным
с
организацией государст-
венной власти, местного самоуправления, правосудия и так далее. Эти
вопросы
также
могут
оказаться
достаточно
приоритетными.
Поэтому
сегодня, естественно, те решения, которые мы примем, не будут оконча-
тельными. Голосование повторится завтра по другим вопросам.
Но мы отберем некие приоритетные вопросы и поставим рейтинги
сегодняшние
в
связь
с
рейтингами,
которые,
возможно,
будут
голосо-
ваться завтра.
Я
хотел
бы
еще
подчеркнуть,
что,
конечно,
наивно
рассчитывать,
что (у меня 14 вопросов) только по трем первым разделам мы сможем
иметь 14 ораторов на пленарном заседании.
Я думаю, что после того, как мы проведем рейтинги, можно будет
произвести группировку. Но в свете традиций, которые у нас складыва-
лись,
каждый
оратор
будет
получать
пять
минут.
Я
не
думаю,
что
регламент
будет
более
либеральным.
Поэтому
пять
вопросов,
скажем,
за пять минут изложить невозможно, это теряет смысл.
Давайте
перейдем
к рейтинговому голосованию.
Я
напоминаю,
что
порядок, в котором буду называть сюжеты, совершенно
произвольный,
он
идет
так,
как
я
успевал
записывать.
Подлинный
порядок
выявит,
наверное, голосование.
Итак,
армия.
Кто
считает,
что
этот
вопрос
обязательно
должен
прозвучать
на
пленарном
заседании
в
связи
с
той
неудовлетвореннос-
тью, которая у нас прозвучала по формулировке соответствующих раз-
делов, поднимите, пожалуйста, карточки. “За” — 57.
Профсоюзы. “За” — 62.
Частная собственность включая вопрос о земле. “За” — 62.
Теперь комплекс вопросов “Гражданин и государство”. Я напомню,
что
сюда
входит
парламентский
правозащитник,
подслушивание
теле-
фонных
разговоров,
жилище,
аресты,
право
объединений
на
контроль
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
