307 страница

0
372

307
Поэтому едва
ли
можно
рассчитывать,
что
6
ораторов
сумеют
выска-
заться. Кроме того, я не вижу возможности объединения в 5-минутном
выступлении
таких
вопросов,
как
профсоюзы,
частная
собственность
или армия с социальными гарантиями. Тем не менее, давайте подумаем,
можем ли мы как-то сгруппировать эти выделенные 6 пунктов?
“Профсоюзы”
предлагают
объединить
с
“социальными
гарантия-
ми”. Да, это логично. Наверное, оратор, выступающий по профсоюзам,
может
остановиться
и
на
минимальных
социальных
гарантиях,
по-
скольку и то, и другое получило достаточно высокий рейтинг.
Пожалуйста, третий микрофон.
С.В.
Храмов,
СОЦПРОФ.
Мне
кажется,
что
несовместимы
вопро-
сы
о
профсоюзах
и
социальных
гарантиях.
Вопрос
о
социальных
га-
рантиях
является
тем
камнем
преткновения,
по
которому
не
могут
договориться
разные
профсоюзы.
Если
мы
достигли
согласия
по
во-
просу статьи 29 о профсоюзах в целом, то по вопросу о социальных
гарантиях
будут
большие
проблемы.
Поэтому
данные
вопросы
связы-
вать нельзя.
Председательствующий.
Спасибо. Первый микрофон.
В.Г.
Майоров.
Вопрос
о
социальных
гарантиях,
скорее,
относится
ко
взаимоотношениям
гражданина
и
государства.
Это
общий
вопрос
и он должен рассматриваться именно как общий, а не как частный. И
как
вопрос,
находящийся
в
ведении
объединения
граждан,
которым
является профсоюз.
Председательствующий.
Чтобы завтра нам к этим вопросам не воз-
вращаться, я бы предложил следующее. Давайте ориентировочно выде-
лим
по
трем
первым
позициям
тех
ораторов,
которых
мы
хотели
бы
видеть на трибуне. Но из того, что мы сейчас решим, отнюдь не вытека-
ет, что по всем этим вопросам нам удастся иметь своих ораторов на
пленарном
заседании.
Но
все-таки
давайте
обозначим,
кого
бы
группа
хотела видеть ораторами по этому вопросу.
Вопрос о профсоюзах.
Пожалуйста, третий микрофон.
М.В. Шмаков.
По вопросам профсоюзным я бы
предложил еще одну
процедуру
для
нашей
комиссии.
Процедура
могла
бы
заключаться
в
следующем. Есть новая редакция статьи 29, за которую мы могли бы
проголосовать,
учитывая
то,
что
при
обсуждении
на
согласительной
комиссии представителя от нашей группы не было. Эту статью, которую
нам
зачитал
Марат
Викторович
Баглай,
надо
проголосовать,
а
дальше
огласить ее во всех остальных комиссиях, которые работают, и, может
быть,
включить
в
качестве
новой
редакции
в
тот
документ,
который
здесь
роздан
нам
сегодня
в
качестве
поправки,
раздать
завтра
всем
комиссиям и группам перед пленарным заседанием.

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru