354 страница

0
409

354
Завершая свое мнение о проекте акта об органах, я
предполагаю, что
это
есть
произведение
искусства,
придуманное
партийными
товарища-
ми,
поскольку
Ирина
раскрыла
секрет,
который
я
не
допытался
у
предыдущего оратора, я спрашивал, кто там есть за спиной у авторов.
Выяснил, что там есть субъекты Федерации, которых так много, что они
все
молчат,
там
есть
Шейнис
— председатель
команды
“ДемРоссии”.
Александр Павлович Владиславлев,
который явно в этом случае
пред-
ставляет
не
столько
уважаемый
Союз
промышленников,
сколько
Союз
“Обновление”.
И
представитель
Партии
экономической
свободы
наша уважаемая Хакамада. Не потому, что мы ее не любим, а дело в том,
что, естественно, эти товарищи отражали интересы партий. И принятие
схемы решения вот этих межсекционных предложений
— “нате, ребята,
утвердите”. Это не может быть принято.
Итак,
Конституцию
мы
должны
доработать,
нас
только
с
этой
целью
собрали
и
сказали:
вот
Конституционное
совещание,
давайте,
дорабатывайте
проект.
А
механизм
его
продвижения
— не
надо
при-
думывать
новых
историй,
надо
просто
дружными
усилиями
мощного
интеллектуального
объединения,
каким
является
Конституционное
совещание,
спокойно
продвинуть
его
через
наш
глубокоуважаемый
Съезд.
Председательствующий.
Елена
Владимировна, пожалуйста.
Е.В.
Вольдемарова.
Вообще-то
уже
много
сказано.
В
отличие
от
Ирины не
считаю,
что
меня сюда пригласили разрешать
кризис влас-
тей. И в партиях я ничего не понимаю, но когда я слышу здесь марк-
систские
формулировки
о
том,
что
критерием
истины
является
практика...
Председательствующий.
Извините, но Вы уходите от темы.
Е.В. Вольдемарова.
Короче говоря, когда слышишь опять о необ-
ходимости
решать
вопросы
такие,
как
Конституция,
как
выборы,
ис-
ходя
из
революционной
целесообразности,
при
полном
неуважении
к
закону, начинаешь думать
— куда ты вообще попал? Даже на заседа-
ниях ЦК так уже не выступали в последнее время.
Конечно,
я
поддерживаю
здесь
господина
Вайнберга,
господина
Бендукидзе в том, что не можем мы здесь принимать что-либо, нет у нас
таких
полномочий,
тем
более
говорить
сейчас
о
принятии
вот
этого
самого акта. Есть у нас сегодня легитимные пути, нельзя говорить, что
их нет. Надо пойти этими путями. Вот, не примет Съезд, тогда можно
говорить о том, что есть еще референдум, есть еще разные формы.
Наша задача здесь
как людей,
которые обладают достаточным
ин-
теллектом,
достаточно
хорошо
поработали
это
время,
предложить
вы-
работанный,
согласованный
текст
проекта
Конституции.
Говорить
о
том, что в течение двух дней мы предложим законопроект о выборах,

 
0
 

Пока нет ни одного комментария

Добавление комментария

Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.






webmaster@prlib.ru