ru
- Конституции
- К 150-летию Судебной реформы в России
- Конституционное совещание 1993 г.
- Том 1. Заседания 29 апреля - 4 июня 1993 г.
- Том 2. Заседания 5, 7 июня 1993 г.
- Том 3. Заседания 8 июня 1993 г.
- Том 4. Заседания 9 июня 1993 г.
- Том 5. Заседания 10 июня 1993 г.
- Том 6. Заседания 11 июня 1993 г.
- Том 7. Заседания 13 июня 1993 г.
- Том 8. Заседание 14 июня 1993 г.
- Том 9. Заседа 15 июня 1993 г.
- Том 10. Заседания 16 июня 1993 г.
- Том 11. Заседания 17 июня 1993 г.
- Том 12. Заседания 18, 19, 21 июня 1993 г.
- Том 13. Заседания 22, 23 июня 1993 г.
- Том 14. Заседания 24 июня 1993 г.
- Том 15. Заседания 25, 26, 28 июня 1993 г.
- Том 16. Заседания 29 июня - 9 июля 1993 г.
- Том 17. Заседания 10, 11, 12, 24 июля 1993 г.
- Том 18. Заседания 8 сентября - 21 октября 1993 г.
- Том 19. Заседания 22, 23, 25, 26, 27 октября 1993 г.
- Том 20. Заседания 28 октября - 10 ноября 1993 г.
- Акты конституционного права
- Основные акты конституционного значения 1600 – 1918 гг.
- Архив материалов по Конституции
- Видеоматериалы
- Фотоархив
- Из истории создания Конституции Российской Федерации
43 страница
0
381
43
раз
поднимал
этот
вопрос.
Мы
“взрываем”
систему
образования
этой
статьей.
Председательствующий.
Давайте формулировку.
Я скажу,
что сей-
час, конечно, вы будете читать все эти статьи.
А.Г.
Воронин.
Сергей Александрович, давайте я в течение 15 минут
подготовлю эти статьи.
Председательствующий.
Подготовьте,
пожалуйста,
я
не
возражаю.
43-я статья, 44-я. Формулировки надо Котенкову все давать. 46-я статья.
Не представился.
По 46-й статье, Сергей Александрович. В третьей
части
последние
слова
“если
исчерпаны
все
имеющиеся”
и
так
далее
“возможности”.
Мне
думается,
их
нужно
убрать,
а
не
ограничивать
право человека. Он может обратиться в международный суд независимо
от того, исчерпаны или не исчерпаны возможности.
Председательствующий.
Мы
записали
формулу
международного
пакта, потому что до этого она была иной. Мы расширили эти возмож-
ности, потому что у нас было записано, если помните, в нашей первой
формуле: “если отказано во всех судебных инстанциях...” 47-я, 48-я, 49-я,
50-я.
С места.
По 49-й статье. Нужны ли слова: “приговором компетент-
ного независимого и беспристрастного суда”? Зачем это?
Председательствующий.
Я думаю, мы поспорим с
Вами, начиная с
понедельника. Обсудим потом, сейчас перед нами другая задача. Статьи
50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58, 59, 60, 61, 62.
С.В. Вобленко.
По 56-й статье у меня вопрос — в предыдущем вари-
анте была другая нумерация статей. Это связано с тем,
что нумерацию
изменили или что-то упустили?
Председательствующий.
На мой взгляд, это связано с изменением
нумерации. Мы давали специальное поручение, чтобы ее пересмотрели.
Так, 63-я статья.
А.М.
Степанов.
Прошу прощения. Применительно к 56-й статье в
части
введения
чрезвычайного
положения.
Здесь,
мне
кажется,
не
в
полной
мере
учтены
положения
Федеративного
договора,
потому
что
сказано:
“при
наличии
обстоятельств
вводится
в
порядке,
установлен-
ном федеральным конституционным законом”. Мы с вами знаем, что
в
Федеративном
договоре
довольно-таки
четко
описано,
например,
как
на
территории
субъекта
Федерации
вводится
чрезвычайное
положение.
Если
мы
здесь
оставим
только
“федеральным
конституционным
зако-
ном”,
следовательно,
положения
Федеративного
договора
окажутся
“за
бортом”.
Ф.В. Шелов-Коведяев.
Сергей Александрович, дело в том, что мы в
этой же самой Конституции определяем, каким образом может вводить-
ся
чрезвычайное
или
военное
положение,
скажем,
на
территории
того
или иного субъекта Федерации в полном соответствии с тем, что запи-
Пока нет ни одного комментария
Добавление комментария
Только зарегистрированные пользователи могут оставлять сообщения на нашем сайте. Зарегистрируйтесь или осуществите вход.
